勘探找矿中对矿脉的认知误区——简论找矿.docxVIP

勘探找矿中对矿脉的认知误区——简论找矿

郑州地象科技有限公司寇伟地幔中富含的矿元素随碱性幔流进入地壳，不断熔融地壳硅酸盐围岩形成混合热液，进入断裂构造容矿空间与水淬火结晶快速降温形成矿脉，这些大小不一、形状各异的矿脉因分布形态不同构成了各种类型的矿体。找矿实践中多因对矿脉的认知误区，往往会导致错误推断矿体和预估储量。

人们通常把热液成矿的金属矿体归类为石英脉型、含铁石英岩型、斑岩型、矽卡岩型、砾岩型、绿岩带型、韧性剪切带型、玢岩型、卡林型、浅成低温热液型、火山岩型等类型，而所有这些类型矿体都是由大小不同、厚薄不一、形状各异的矿脉所构成，由热液带出地幔的金属矿元素则都蕴藏于矿脉中。现实中很少存在能够独立形成矿体的单一矿脉，绝大多数矿体为较多矿脉伴有夹石和夹层、具有一定工业价值的混合体。但在实践中人们往往由于对矿脉的错误认知，凭借少量的地质信息去主观推断矿体形态，导致得出与地下实际矿体分布大相径庭的勘探结果。

1、由露头矿脉向下延伸推断矿体深度有误

一般张性断裂构造的浅层为潜水层赋水，裂隙分布特征是数量多、裂缝小、多近垂角下倾；而在潜水层下进入基岩后，含水裂隙多与地层走向一致向断裂中心倾斜形成V形构造。当上逸热液进入断裂构造后，在中深部沿V形含水裂隙充填空间形成层状矿脉，而进入浅层潜水层后，会继续充填近乎垂角的细小裂隙形成细脉浸染状矿脉构造。所以在地面勘查看到的出露矿脉，多具有大倾角、细小脉特征，而且矿脉倾角并非完全斜向断裂中心；往往是向下延伸几米或一二十米到原有基岩层就没了。故按照露头矿脉向下延伸推断矿体深度失误率高。

2、不能由地表槽探揭露的矿脉判断地下真实矿体

一般矿体的边界是按多个评价指标圈定的、不等于矿脉边界。热液在上侵过程中不断熔融酸性围岩发生碱交代作用，热液由碱性逐渐变为酸性、温度和压力不断降低，待进入地壳浅层断裂构造后热液不断分散、碱交代作用弱化、在近地表时已降至低点，导致形成矿脉出露不均匀、成脉程度低下并与矿化混杂。所以，地表槽探揭露出的矿脉或矿化带只能成为查明矿体的线索，而不能由其推断地下矿体的规模。尤其是属于覆盖层的露头矿脉，延伸到基岩转为与原有地层平行的裂隙成脉矿层后，矿体分布形态与地面推断出的更是大相径庭。

3、常规物探结果只能圈出异常区域，但不能找出矿脉分布及矿体

通常地勘单位常用的激电中梯方法大面积扫面、磁法和化探等物探方法都属于透视性勘探，只能发现可能存在断裂构造及地质异常区域，不可能用其了解地下矿脉分布和矿体形态；而激电测深法和大地电磁法AMT、CSAMT勘探的纵向与横向分辨率太低，纵深间隔10米—50米、地面点间距20—100米勘探形成的等值曲线剖面图，呈现出的是大片的蓝色低值异常区和红色高值异常区，不可能由其找出矿体具体的位置及分布。加之这些物探方法在应用中都会出现一定的多解性和不确定性，在实践中往往要通过综合物探、即同时使用多种方法勘探、相互印证和补充，实际效果还是一样不理想。

4、凭借钻探所遇矿脉层与地表矿脉相连为主观推断矿体

以矿找矿是自古以来公认的有效找矿手段，出于对物探方法的不信任，包括地勘单位在地面槽探之后，一般都会选择绕过物探直接根据勘查推断结果确定位置开展钻探，将钻孔所遇矿脉与地面矿脉连接推断画出矿体。所以，绝大多数地质勘探找矿成果剖面图所画的矿体，形状基本上都像是大角度斜放的宽窄不等的大砍刀，好像不论是什么类型矿体的分布形态都是一样的，而这就与教科书所讲矿体形态类型完全相悖了。在断裂带两侧的成矿带多为层状矿脉构成的板状矿体，其走向与上下围岩层理产状一致，是在沉积矿床和沉积变质矿床中最常见的矿体；在侵入体与沉积岩接触带及其附近生成的矽卡岩矿体，亦属于产状与接触带倾角一致的板状矿体。这些板状矿体都是在覆盖层之下基岩内形成的，其矿脉倾角与基岩层走向一致、与基岩之上出露矿脉并非一体，钻探稍深一些所遇矿脉层基本上与地层走向和倾角一致，不可能呈大倾角斜上至地表，简单地将钻孔所遇矿脉位置与地表矿脉连接成砍刀状矿体是错误的。只有矿柱、矿筒、矿管及斑岩型等矿体，才有可能形成大倾角自上而下的矿体，但矿体的宽度较大、长度有限、并非砍刀型带状分布。

2024年12月11日