2025国考中山市价格监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考中山市价格监管岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考中山市价格监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

阅读材料,概括当前中山市在市场价格监管工作中面临的主要问题及挑战。

材料:

近年来,中山市市场价格监管工作取得一定成效,但仍存在一些突出问题。部分市场主体价格违法行为时有发生,如哄抬物价、价格欺诈、不按规定明码标价等,尤其在节假日、促销活动期间更为明显。此外,农村地区价格监管力量薄弱,农产品价格波动较大,部分消费者反映价格信息不透明,维权渠道不畅。同时,价格监测预警机制不够完善,对突发性价格波动反应滞后。一些新兴业态,如网络直播带货、社区团购等,也带来了新的价格监管难题,虚假宣传、低价吸引高价卖等问题时有发生。

答案:

中山市市场价格监管工作面临的主要问题及挑战包括:

1.市场主体责任落实不到位,价格违法行为频发,如哄抬物价、价格欺诈、不按规定明码标价等;

2.农村地区监管力量薄弱,农产品价格波动大,消费者维权困难;

3.价格监测预警机制不完善,对突发性价格波动反应滞后;

4.新兴业态监管难度加大,网络直播带货、社区团购等存在虚假宣传、低价吸引高价卖等问题。

解析:

本题要求概括中山市价格监管工作面临的问题,材料中直接或间接体现了四个核心问题:市场主体违法行为、农村监管薄弱、监测预警机制不足、新兴业态监管难题。答案需分点清晰,避免冗余表述。

题目2(15分):

根据材料,归纳中山市在推进“公平竞争审查”过程中,价格领域存在的短板及改进方向。

材料:

中山市在推进“公平竞争审查”时发现,部分政府部门在制定政策时未充分评估价格影响,导致政策执行中引发市场争议。例如,某地推行“限价令”后,部分企业成本上升转嫁消费者,反而加剧了物价上涨。此外,公平竞争审查的透明度不足,市场主体对审查流程及结果反映不充分。价格领域的反垄断执法力度不够,对平台经济中的价格协同行为监管不足。同时,价格政策宣传不到位,部分企业对相关法规理解模糊,合规意识不强。

答案:

中山市“公平竞争审查”中价格领域的短板及改进方向包括:

1.政策制定缺乏价格影响评估,如“限价令”执行中引发市场争议;

2.审查透明度不足,市场主体反馈渠道不畅;

3.反垄断执法力度不够,对平台经济价格协同行为监管缺失;

4.价格政策宣传不到位,企业合规意识不强。

改进方向:完善价格影响评估机制,提高审查透明度,加强反垄断执法,强化政策宣传培训。

解析:

本题需结合“公平竞争审查”与价格监管,材料中涉及政策制定、审查流程、执法力度、宣传培训四个方面的问题。答案需分“短板”和“改进方向”两部分,逻辑清晰。

题目3(15分):

阅读材料,概括中山市在价格争议调解中存在的不足及优化建议。

材料:

中山市价格争议调解工作虽有一定成效,但存在调解程序不规范、专业性不足等问题。部分调解员对价格法律法规不熟悉,调解结果公信力不高。消费者投诉处理周期长,部分企业推诿责任,导致矛盾升级。此外,价格调解与司法衔接不畅,调解协议执行困难。农村地区价格调解服务覆盖面窄,消费者维权积极性不高。

答案:

中山市价格争议调解存在的不足及优化建议包括:

1.调解程序不规范,部分调解员专业性不足;

2.消费者投诉处理周期长,企业推诿责任;

3.价格调解与司法衔接不畅,调解协议执行难;

4.农村地区服务覆盖面窄,消费者维权积极性不高。

优化建议:完善调解程序,加强调解员培训,缩短处理周期,强化司法衔接,加大农村地区服务力度。

解析:

本题聚焦价格争议调解,材料中涉及程序、专业性、司法衔接、农村服务四个问题。答案需分点列出不足,并提出针对性建议。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

题目4(20分):

结合材料,分析中山市加强市场价格监管对优化营商环境的意义。

材料:

中山市近年来着力加强市场价格监管,打击价格违法行为,规范市场秩序。通过开展“价格诚信”活动,引导企业诚信经营,消费者信心提升。同时,完善价格监测预警机制,及时应对突发事件,稳定市场预期。在农产品价格监管方面,建立政府指导价与企业协商机制,保障农民收入,稳定物价。此外,加强价格监测与反垄断执法,遏制平台经济中的价格垄断行为,促进公平竞争。

答案:

中山市加强市场价格监管对优化营商环境的意义体现在:

1.维护市场公平竞争,打击价格违法行为,遏制垄断行为,保障市场主体合法权益;

2.稳定市场预期,完善价格监测预警机制,及时应对物价波动,增强消费者信心;

3.提升企业合规意识,通过“价格诚信”活动引导企业诚信经营,降低合规成本;

4.保障民生福祉,在农产品价格监管中平衡农民与企业利益,促进经济稳定发展。

解析:

本题需分析价格监管对营商环境的影响,材料中涉及公平竞争、市场预期、企业合规、

您可能关注的文档

文档评论(0)

清风徐来 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档