2025国考南京长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025国考南京长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题(2题,每题10分)

情境:在南京长江航道公安分局组织的一次联合执法行动中,你作为小组代表提出“应加强对非法改装船舶的源头管控,从制造环节入手”,但另一组员反驳道:“源头管控难度大,不如重点查处航道上的违法船舶,见效更快。”

任务:

1.请你用礼貌的方式反驳该组员的观点,并说明理由。

2.在反驳后,补充一个你认为更可行的解决方案,并解释其优势。

答案与解析:

1.礼貌反驳:

“这位同事提出的意见很有道理,集中查处航道上的违法船舶确实能快速见效,但我们也需要思考治本之策。目前航道上的非法改装船舶屡禁不止,若仅靠末端查处,就像‘打地鼠’一样,无法根治问题。从制造环节入手,虽然短期内成本高、难度大,但能从根本上减少违法船舶的产生,避免重复劳动。而且,源头管控也能与市场监管部门形成合力,提高执法效率。建议我们再探讨一下如何协调资源,推动源头治理。”

2.补充方案:

“我建议在源头管控和末端查处之间建立‘双向协同’机制。一方面,联合市场监管部门开展船舶制造企业的专项检查,严查无证生产、非法改装等行为;另一方面,在航道执法中建立‘黑名单’制度,对反复违法的制造企业进行重点打击。同时,可以通过信息化手段,共享船舶制造与航行数据,实现‘生产-使用’全链条监管。这样既能快速打击现行违法船舶,又能从源头上遏制问题,一举两得。”

解析:

反驳部分避免了直接否定对方,而是先肯定其合理性,再指出局限性与治本之策的差异,体现专业性和团队意识。补充方案结合了源头治理与末端打击,提出具体措施,展现系统性思维。

第二题(2题,每题10分)

情境:在南京长江三桥附近开展反恐演练时,一名群众质疑:“演练影响交通,而且万一真发生爆炸,演练能解决什么问题?”

任务:

1.请你用礼貌的方式回应群众的质疑,并解释演练的必要性。

2.补充说明如何减少演练对群众生活的影响。

答案与解析:

1.礼貌回应:

“这位市民您好,非常理解您的担忧。我们的演练确实会暂时影响交通,但这是保障公共安全的重要措施。您提到的‘万一发生爆炸’正是演练的核心目的——检验我们的应急预案和处置能力。如果真的发生紧急情况,没有充分的演练,后果可能更严重。而且,我们会尽量减少演练时间,确保交通影响降到最低。”

2.减少影响措施:

“为减少对群众的影响,我们可以采取以下措施:一是优化演练时间,避开早晚高峰;二是提前公告,明确演练区域和可能的影响范围;三是加强现场引导,确保交通疏导顺畅;四是演练期间配备应急车辆,随时应对突发情况。我们也会在演练结束后尽快恢复交通,感谢您的理解与支持。”

解析:

回应部分既解释了演练的重要性,又承认群众顾虑的合理性,体现同理心。补充措施具体可行,展现解决问题的能力。

第三题(2题,每题10分)

情境:在南京长江大桥水域开展巡逻时,一名船主抱怨:“你们每次来检查都查得很仔细,但我们正常作业的船只是不会出事的,反而耽误我们赚钱。”

任务:

1.请你用礼貌的方式安抚船主情绪,并解释执法的必要性。

2.补充说明如何平衡执法与服务。

答案与解析:

1.礼貌安抚:

“这位船主您好,非常抱歉给您带来不便。我们的检查是为了维护航道安全,确保所有船只都能在安全的环境下航行。您说的没错,绝大多数船主都是遵守规定的,我们的检查也是对所有船只负责,绝非针对您。我们会尽量简化流程,避免长时间耽误您的工作。”

2.平衡执法与服务:

“为平衡执法与服务,我们可以采取以下措施:一是建立常态化检查与随机抽查相结合的机制,减少对正常作业船只的干扰;二是提供安全培训服务,帮助船主了解航行规范;三是设立‘绿色通道’,对信誉良好的船主简化检查流程;四是开通投诉建议渠道,及时解决船主的合理诉求。安全与效率我们都会兼顾。”

解析:

安抚部分既承认船主的不便,又强调执法的公共利益属性,体现人文关怀。补充措施兼顾效率与安全,展现服务意识。

第四题(2题,每题10分)

情境:在南京水警局会议上,一名同事提出“应提高对外籍船舶的执法标准,以震慑违法行为”,但另一名同事反驳:“外籍船舶是客商交流的重要伙伴,过于严苛可能影响航运贸易。”

任务:

1.请你用礼貌的方式补充该同事的观点,并说明如何兼顾执法与贸易。

2.提出一个具体措施,既能维护主权,又能促进合作。

答案与解析:

1.补充观点:

“这位同事提出的担忧很有道理,外籍船舶确实是国际交流的重要载体。但执法标准过低又会损害我国航道安全,形成‘劣币驱逐良币’的效应。建议我们采取‘分类分级管理’:对合规的外籍船舶简化检查,对有违法记录的加强监管,既能维护主权,又能优化营商环境。”

2.具体措施:

“我建议建立‘国际航运安全合作机制’:一是

文档评论(0)

hyj59071652 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档