2025国考合肥市市场监管岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市市场监管岗位申论模拟题及答案

第一部分：归纳概括类（共3题，满分45分）

题目一（15分）：

阅读给定材料，准确概括合肥市市场监管部门在推进“质量强市”战略中面临的三大主要挑战，并分别阐述其表现形式。要求：内容全面，逻辑清晰，语言精练，不超过300字。

题目二（15分）：

根据给定材料，归纳整理合肥市市场监管部门在优化营商环境方面采取的“三化”举措（即标准化、智能化、便利化），并分别列举至少一项具体做法。要求：条理清晰，重点突出，不超过350字。

题目三（15分）：

阅读给定材料中关于消费者投诉处理的部分内容，归纳合肥市市场监管部门在提升消费者权益保护效能方面存在的三个问题，并简要分析其成因。要求：问题表述准确，原因分析合理，不超过300字。

第二部分：综合分析类（共2题，满分50分）

题目四（25分）：

给定材料中提到“质量是发展的生命线”，请结合合肥市市场监管工作的实际案例，分析这句话在推动区域经济高质量发展中的现实意义。要求：观点明确，论证充分，逻辑严谨，不超过400字。

题目五（25分）：

材料显示，合肥市市场监管部门在“放管服”改革中遇到“一刀切”与“精准监管”的矛盾。请结合案例，分析这一矛盾的本质及其对市场监管工作的影响，并提出平衡二者的建议。要求：分析深入，建议可行，不超过400字。

第三部分：提出对策类（共1题，满分35分）

题目六（35分）：

当前，合肥市部分小微企业在市场监管中面临“合规成本高”与“监管压力轻”的矛盾。请结合给定材料，提出帮助小微企业提升合规能力、优化监管体验的针对性措施。要求：措施具体，操作性强，逻辑连贯，不超过500字。

第四部分：文章论述类（共1题，满分30分）

题目七（30分）：

请参考给定材料，围绕“市场监管与创新发展”这一主题，自选角度，自拟题目，撰写一篇议论文。要求：观点鲜明，论据充分，结构完整，语言流畅，不少于800字。

参考答案及解析

第一部分：归纳概括类

题目一（15分）答案：

挑战一：企业质量意识薄弱。部分中小企业对质量标准理解不深，存在“重速度轻质量”现象，如某地农产品抽检合格率低与种植户忽视标准化生产有关。

挑战二：监管资源分配不均。老城区与新兴开发区监管力量失衡，如高新区企业密集但检查覆盖率不足30%，导致小作坊违规经营问题频发。

挑战三：跨部门协同不足。市场监管与农业、环保等部门信息共享不畅，如某食品添加剂案件因多头管辖导致调查效率低下。

解析：

1.逻辑框架：按“问题—表现”递进式归纳，体现层级性。

2.材料对应：挑战一对应材料中“企业培训参与率不足20%”的案例；挑战二参考“开发区投诉量激增但检查资源短缺”的数据；挑战三源自“多部门联合执法仅占投诉案件的35%”的统计。

题目二（15分）答案：

标准化举措：制定“一业一标准”，如对餐饮行业推行“明厨亮灶”规范，全市覆盖率提升至85%。

智能化举措：开发“智检365”平台，通过大数据分析预警风险，如对乳制品行业建立“溯源码”系统，抽检效率提高40%。

便利化举措：推行“一网通办”，整合23项审批事项至“皖事通”，企业办事时限压缩至1个工作日。

解析：

1.“三化”对应：材料中分别有“标准体系建设文件”“智慧监管试点方案”“企业服务白皮书”作为支撑。

2.数据强化：覆盖率、效率提升等量化指标增强说服力，符合市场监管工作报告风格。

题目三（15分）答案：

问题一：投诉处理时效长。平均处理周期达15天，远超“30日办结”要求，如某化妆品投诉因证据调取耗时长导致消费者二次维权。

问题二：调解协议执行难。商家拒不履行退换货承诺的案例占比达28%，调解机构缺乏强制力。

问题三：新兴领域监管滞后。直播带货等新业态投诉量激增（同比增长150%），现有法规未明确平台责任划分。

解析：

1.问题层级：按“基础流程—执行保障—新领域监管”递进，体现问题严重性。

2.成因关联：时效长源于“人手不足”（材料中提及15个调解员服务全市投诉），执行难对应“司法衔接不畅”的表述。

第二部分：综合分析类

题目四（25分）答案：

在合肥市，质量提升直接带动产业升级。例如，电子产业通过“质量标杆企业”计划，良品率从92%提升至98%，带动出口额增长35%。这印证了“质量是生命线”的内涵：

1.提升产业链韧性：标准对接国际后，格力电器合肥基地获欧盟认证，订单量同比翻番；

2.增强市场竞争力：“三只松鼠”因严控品控成为电商头部，折射出“品质即口碑”的商业逻辑；

3.促进创新转化：高新区对“首台套”产品免检政策，加速了量子通信等科创成果产业化。

综上，质量监管需从“事后处罚”转向“事前培育”，通过政策工具链激发企业内生动力。

解析：

1.案例选择：涵盖传统制造业（电子）