2025国考常州市预算管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考常州市预算管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目：

某市财政局在调研中发现，近年来常州市部分行政事业单位在预算执行过程中存在预算编制不够科学、执行刚性不足、绩效管理滞后等问题。请根据给定材料，概括这些问题的具体表现。（要求：全面、准确，不超过200字）

答案：

部分单位预算编制与实际需求脱节，科目设置粗糙，缺乏前瞻性；预算执行“撒胡椒面”，超预算追加频繁，资金使用效率不高；绩效管理缺失，未建立事前绩效评估和事中监控机制，资金产出效益低下。

解析：

材料中反映的问题集中在预算编制的精细度、执行过程的规范性以及绩效管理的完整性，答案需提炼核心表现，避免冗余。

2.题目：

常州某区在推行预算公开过程中，发现部分群众对预算信息理解困难，参与度低。请根据给定材料，分析导致这一现象的原因。（要求：条理清晰，不超过250字）

答案：

公开形式单一，多采用专业术语，群众难以理解；信息发布渠道有限，主要依赖政府网站，覆盖面窄；缺乏互动平台，群众意见反馈渠道不畅；预算编制与民生需求结合不足，公开内容缺乏吸引力。

解析：

答案需从信息公开的可读性、渠道、互动性及内容相关性四方面展开，紧扣材料逻辑。

3.题目：

某市在预算绩效管理改革中，部分单位对绩效指标设置不合理，导致考核结果失真。请根据给定材料，概括其主要问题。（要求：准确、简洁，不超过200字）

答案：

指标设置主观性强，未区分部门性质，导致“一刀切”；重结果轻过程，忽略项目实施的关键节点；数据采集手段落后，绩效信息真实性难保障；考核结果未与预算安排挂钩，激励作用有限。

解析：

聚焦绩效管理中的指标设计、数据支撑及结果应用问题，避免无关表述。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目：

常州某街道尝试将“零基预算”理念引入社区服务项目，但遭遇阻力。请根据给定材料，分析“零基预算”在基层推行的难点。（要求：逻辑严谨，不超过300字）

答案：

基层工作人员对“零基预算”理解不足，操作经验缺乏；传统预算习惯根深蒂固，改革面临观念阻力；项目评估体系不完善，难以科学排序；基层财政资源有限，零基预算可能压缩部分“成熟”项目资金，引发矛盾。

解析：

答案需从认知、制度、资源三方面剖析，突出基层特殊性。

2.题目：

常州某部门提出“预算绩效管理+大数据”模式，但有人质疑其数据安全风险。请根据给定材料，分析这一模式的优势与潜在风险。（要求：辩证全面，不超过350字）

答案：

优势：大数据可精准识别绩效短板，优化资源配置；智能预警机制提升预算执行效率；动态监控强化责任落实。潜在风险：数据采集可能侵犯隐私；算法模型不成熟易导致结果偏差；系统维护成本高，基层难以承担。

解析：

答案需先肯定模式价值，再客观指出风险，体现政策分析的辩证思维。

三、提出对策题（共2题，每题15分）

1.题目：

常州某高校科研经费预算执行率偏低，影响创新活力。请根据给定材料，提出提升执行率的对策建议。（要求：具体可行，不超过300字）

答案：

优化预算编制，建立科研项目全周期预算管理；强化中期调整机制，允许合理追加；引入第三方评估，完善绩效挂钩制度；加强财务培训，提升科研人员预算意识。

解析：

对策需针对高校科研特点，避免空泛，突出操作性。

2.题目：

常州某区发现村级财务透明度不高，易引发群众疑虑。请根据给定材料，提出提升透明度的具体措施。（要求：分条作答，不超过300字）

答案：

建立村级预算公开“一网通”，用通俗语言发布预算信息；定期举办村民理财会，现场解答疑问；引入第三方审计，确保数据真实；设立意见箱，畅通监督渠道。

解析：

措施需兼顾技术、制度、监督，符合基层治理实际。

四、应用文写作题（共1题，20分）

题目：

常州财政局需向各区财政部门下发通知，要求开展2025年度预算执行情况自查。请代为草拟一份通知，内容包括：自查范围、时间、重点内容、报送要求。（要求：格式规范，不超过400字）

答案：

关于开展2025年度预算执行情况自查的通知

各区财政局：

现将2025年度预算执行自查工作通知如下：

一、自查范围：行政事业单位所有预算科目。二、时间：2025年6月1日至7月31日。三、重点内容：预算编制科学性、执行刚性、绩效指标完成率。四、报送要求：形成自查报告，附电子版数据，于7月31日前报送至市财政局。特此通知。

解析：

格式需符合公文规范，要素齐全，语言精炼。

五、文章论述题（共1题，25分）

题目：

当前，常州市正推进“预算管理一体化”建设，有人认为这会削弱基层自主权。请结合材料，谈谈你对这一观点的看法。（要求：观点明确，逻辑严密，不少于400字）

答案：

“预算管理一体化”并非削弱基层自主权，而是通过技术赋能提升