2025国考厦门粮储安全检查流程情景模拟选择题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门粮储安全检查流程情景模拟选择题

第一题（2分）

情景：某日上午，厦门国家粮食储备库（以下简称“厦粮库”）安全检查小组进入1号储备仓进行检查。检查人员发现仓内温度传感器读数异常（38℃），且粮食品质近期抽检出现轻微霉变迹象。检查小组负责人立即询问仓管员近期是否进行过温度调控操作。仓管员回答：“上周因设备维护，曾短暂关闭过制冷系统12小时，但未记录具体操作时间。”根据《粮食储备安全管理条例》和厦粮库内部操作规程，检查小组应如何后续处置？

A.立即封闭该储备仓，并上报市粮食局，等待进一步指令

B.暂停该批次粮食出库，同时通知设备维修部门排查制冷系统故障

C.调阅上季度所有温度调控记录，结合霉变数据初步判断风险等级，制定专项检查方案

D.仅对异常温度数据进行记录，因未发现严重霉变，暂不采取紧急措施

答案：C

解析：根据《粮食储备安全管理条例》第21条，发现储备粮温度异常时，应立即核查原因并采取措施，同时结合霉变情况综合评估风险。选项C的做法符合科学研判原则，先调阅历史数据，再制定针对性检查方案，避免盲目行动。选项A、B、D均存在处置不当或过度反应的问题。

第二题（2分）

情景：检查小组在2号储备仓发现仓板底部有积水，积水量约5厘米，仓管员解释称“这是雨季正常渗漏，之前已用沙袋临时堵漏”。检查人员携带检水仪检测，确认积水主要来自仓顶防水层局部破损。根据厦粮库《防汛应急预案》，该情况属于哪类隐患？

A.一般安全隐患

B.重大安全隐患

C.普通环境问题，无需特别处理

D.操作违规问题，需追究仓管员责任

答案：A

解析：根据《仓储粮食安全检查技术规范》（JG/T406-2021），仓板积水面积10平方米且无持续渗漏的属于一般隐患，需限期整改。选项B属于面积＞10平方米或持续渗漏的情况；选项C忽视安全隐患；选项D未区分主观责任，积水是设施问题而非操作失误。

第三题（2分）

情景：检查小组在3号储备仓检查时，发现部分袋装大米包装破损，约200袋，破损率约15%。仓管员称“这是搬运过程中意外碰撞所致，已及时修补包装”。检查小组如何核实该说法的真实性？

A.仅检查修补痕迹，确认修补操作

B.调阅近一周搬运记录，核对破损率与修补量是否匹配

C.现场抽样开包，检查内部粮食是否受潮结块

D.直接认定仓管员违规操作，进行处罚

答案：B

解析：核实破损原因需结合数据对比，搬运记录可追溯破损率与修补量的合理性。选项A、C仅针对局部现象，无法全面判断；选项D缺乏调查依据，处罚应基于事实。

第四题（2分）

情景：检查小组在4号储备仓发现虫害迹象，粮面有少量虫尸，但未发现活虫。仓管员表示“上季度已施药预防，本次检查前刚进行过熏蒸”。根据《粮食储藏技术规范》（GB/T1351-2020），该情况是否需要立即处理？

A.是，因虫害已发生，需立即复检

B.否，熏蒸效果可达数月，可观察1个月后复查

C.是，需记录虫害情况并上报省级粮食局

D.否，属于正常损耗，无需特别干预

答案：B

解析：熏蒸效果通常持续6-12个月，少量虫尸可能是残留效果。立即处理或上报均过度反应，正常操作是观察期复查。选项A、C、D的判断依据不足。

第五题（2分）

情景：检查小组在5号储备仓检查时，发现仓内湿度传感器读数持续高于标准值（75%RH），但仓管员称“这是设备故障，已申请维修”。检查小组应如何应对？

A.立即停止该批次粮食出库，等待维修完成

B.调阅近3个月所有湿度调控记录，判断是否存在人为干预

C.仅记录数据异常，因未直接导致霉变，暂不处理

D.要求仓管员提供维修申请单，若缺失则认定违规操作

答案：B

解析：设备故障需结合历史数据排除人为因素。若传感器长期异常但未影响粮情，应先核实操作记录。选项A、C、D的处置方式均不全面。

答案与解析

1.C：科学研判需结合历史数据综合评估风险。

2.A：积水面积和渗漏情况决定隐患等级。

3.B：数据对比是核实破损原因的有效方法。

4.B：熏蒸效果通常可持续数月，需观察期复查。

5.B：设备故障需结合历史数据排除人为因素。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！