2025国考深圳市市场监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市市场监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

1.题目：

某市市场监管部门在2024年开展了“食品安全放心工程”专项行动，但部分群众反映仍有食品安全隐患。请根据给定材料，归纳总结当前深圳市食品安全存在的突出问题及主要原因。（要求：全面、准确，不超过300字）

答案：

深圳市食品安全存在以下突出问题：一是部分餐饮单位卫生条件不达标，食材采购渠道混乱；二是网络外卖平台监管存在漏洞，食品溯源体系不完善；三是预包装食品标签标识不规范，虚假宣传现象时有发生；四是基层监管力量薄弱，执法力度不足。主要原因包括：企业主体责任落实不到位，部分经营者法律意识淡薄；监管部门协同机制不健全，信息化监管手段滞后；社会监督参与度不高，消费者维权渠道不畅。

解析：

本题答案围绕“问题+原因”展开，紧扣材料内容，突出重点，逻辑清晰。问题归纳涵盖餐饮、网络外卖、预包装食品等领域，原因分析聚焦企业、监管、社会层面，符合深圳市市场监管工作实际。

2.题目：

某市市场监管局在调查消费者投诉时发现，部分企业存在价格欺诈、虚假宣传等行为。请根据给定材料，概括此类行为的主要表现形式及危害。（要求：条理清晰，不超过400字）

答案：

主要表现形式：一是价格欺诈，如虚构原价、夸大折扣力度；二是虚假宣传，如夸大产品功效、伪造认证标识；三是捆绑销售，强制消费者购买附加服务；四是预付式消费陷阱，如未明确退款条件、突然提高收费标准。危害包括：扰乱市场秩序，侵害消费者合法权益；降低行业诚信水平，损害城市营商环境；削弱品牌竞争力，影响高质量发展。

解析：

答案分“表现”“危害”两层次展开，表现形式列举具体案例，危害分析结合市场影响，符合市场监管工作实际。条理清晰，语言精炼，未超出字数限制。

3.题目：

深圳市市场监管局在推进“质量强市”建设中，收集到部分企业关于质量提升的难点。请根据给定材料，归纳总结企业面临的共性难题。（要求：不超过300字）

答案：

企业质量提升面临：一是研发投入不足，技术创新能力弱；二是标准体系不完善，缺乏行业主导标准；三是检测能力滞后，高端检测设备缺乏；四是人才短缺，缺乏既懂技术又懂管理的复合型人才；五是市场恶性竞争，低价倾销现象严重，挤压质量改进空间。

解析：

答案围绕企业自身、技术、人才、市场四方面展开，问题归纳精准，符合制造业发达城市的企业现状，逻辑严密。

二、综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

1.题目：

材料显示，深圳市市场监管部门在优化营商环境方面推出了一系列改革措施，但部分企业反映“政策落地难”。请结合材料，分析“政策落地难”背后的深层次原因。（要求：辩证分析，不超过400字）

答案：

“政策落地难”源于：一是信息不对称，部分企业对政策解读不到位，错过申报机会；二是执行偏差，基层部门理解偏差或流程繁琐，导致政策执行效率低；三是配套措施不完善，如融资、人才等支持政策衔接不足；四是企业自身能力限制，小微企业缺乏专业团队对接政策；五是监管考核机制不健全，缺乏动态评估和反馈机制。

解析：

答案从政策本身、执行层面、企业能力、配套机制四方面展开，分析深入，逻辑严谨，符合深圳市营商环境的实际痛点。

2.题目：

材料提到，深圳市市场监管部门计划推行“信用监管”模式，但部分群众担忧“一刀切”问题。请结合材料，分析“信用监管”的优势及需注意的问题。（要求：观点明确，不超过400字）

答案：

优势：一是精准高效，通过数据画像实现差异化监管；二是降低成本，减少对企业的打扰；三是强化震慑，倒逼企业诚信经营。需注意的问题：一是数据归集不全，信用评价可能存在偏差；二是企业可能规避监管，通过“信用修复”逃避处罚；三是公众参与不足，信用结果应用范围有限；四是基层监管能力不足，难以适应动态化监管需求。

解析：

答案分“优势”“问题”两层面展开，优势突出“信用监管”的效率优势，问题分析兼顾技术、企业、公众、监管四维度，符合实际操作挑战。

三、提出对策题（共1题，25分）

题目：

材料反映，深圳市在推进“智慧监管”建设中，面临数据共享不畅、技术标准不一等问题。请结合材料，提出完善“智慧监管”体系的对策建议。（要求：有针对性、可行性，不超过500字）

答案：

一是建立数据共享机制，依托政务大数据平台，打破部门壁垒，实现监管数据互联互通；二是统一技术标准，制定全市统一的监管数据接口规范，推广区块链等技术应用；三是加强技术培训，提升基层人员数字化监管能力；四是引入第三方机构，补充监管力量，开展智能预警分析；五是完善考核评估，将“智慧监管”成效纳入绩效考核，倒逼部门协同；六是公开监管数据，增强社会监督，倒逼企业自律。

解析：

答案从机制、技术、人才、力量、考核、监督六方面提出对策，