2025国考合肥市能源管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市能源管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目：根据给定材料，概括合肥市当前能源管理领域面临的主要问题。

答案：

合肥市当前能源管理领域面临的主要问题包括：

（1）能源结构不合理：煤炭消费占比过高，清洁能源利用率不足，可再生能源发展相对滞后。

（2）工业能耗偏高：部分传统产业能效水平较低，节能减排压力较大，绿色转型进展缓慢。

（3）智慧能源管理不足：能源监测平台建设滞后，数据共享机制不完善，智能化管理水平有待提升。

（4）政策执行力度不够：部分企业对节能政策响应消极，监管手段缺乏创新，处罚力度偏软。

（5）公众节能意识薄弱：居民生活用能结构仍以传统能源为主，节能宣传效果不明显。

解析：本题需结合材料中关于能源结构、工业能耗、智慧管理、政策执行、公众意识等方面的信息进行归纳，突出问题导向，避免主观臆断。

2.题目：根据给定材料，概括合肥市推动能源绿色转型可采取的对策建议。

答案：

合肥市推动能源绿色转型的对策建议包括：

（1）优化能源结构：加大风电、光伏等清洁能源项目引进力度，降低煤炭消费比重。

（2）强化工业节能：推广先进节能技术，实施重点用能单位能耗在线监测，建立能效对标机制。

（3）提升智慧管理水平：建设全市统一的能源大数据平台，推动能源系统智能化调控。

（4）完善政策体系：加大对绿色能源企业的财政补贴，完善碳交易市场机制。

（5）加强宣传教育：开展节能主题宣传活动，引导居民践行绿色低碳生活方式。

解析：本题需从材料中提炼具有可操作性的措施，避免空泛化表述，结合合肥市的实际情况提出针对性建议。

3.题目：根据给定材料，概括合肥市在能源领域取得的显著成效。

答案：

合肥市在能源领域取得的显著成效包括：

（1）清洁能源占比提升：新能源装机容量快速增长，可再生能源利用率显著提高。

（2）节能减排取得进展：工业能耗强度逐年下降，重点领域能效水平明显改善。

（3）能源基础设施完善：智能电网建设加快推进，能源供应保障能力增强。

（4）政策支持力度加大：出台一系列激励政策，推动绿色能源产业发展。

（5）公众意识逐步增强：节能宣传深入人心，绿色消费理念得到广泛认同。

解析：本题需聚焦材料中的正面信息，突出合肥市的实际成果，避免与问题混淆。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目：根据给定材料，分析合肥市能源管理工作中“政府引导、市场主导”模式的利弊。

答案：

合肥市能源管理中“政府引导、市场主导”模式的利弊分析如下：

有利方面：

（1）政府引导确保方向：政府通过政策规划，引导能源绿色低碳转型，避免市场失灵。

（2）市场机制激发活力：企业主体地位得到强化，技术创新和产业升级动力增强。

（3）资源优化配置：政府与市场协同，推动能源资源高效利用，降低行政成本。

不利方面：

（1）政策执行偏差：部分企业为规避监管，可能存在“上有政策、下有对策”现象。

（2）市场波动风险：清洁能源价格受市场影响较大，政策稳定性不足可能抑制投资。

（3）监管难度加大：政府与市场边界模糊时，可能引发权责不清、监管缺位问题。

解析：本题需辩证分析双重模式的优缺点，结合合肥市的实际情况展开论述，避免片面化倾向。

2.题目：根据给定材料，分析合肥市能源管理工作中存在的“数据孤岛”问题及其影响。

答案：

合肥市能源管理中的“数据孤岛”问题分析如下：

问题表现：

（1）部门间数据割裂：能源、工信、住建等部门数据未实现共享，形成“信息壁垒”。

（2）企业数据报送滞后：部分企业能耗数据更新不及时，影响监测准确性。

（3）技术平台不兼容：不同系统间数据格式不统一，难以实现跨平台分析。

影响：

（1）决策效率降低：数据无法有效整合，影响能源管理政策的科学性。

（2）监管力度不足：企业用能行为难以实时监控，违规行为难以发现。

（3）资源浪费加剧：重复建设监测系统，造成财政和人力浪费。

解析：本题需结合材料中关于数据共享、技术平台、监管手段等方面的信息，深入分析问题成因及后果。

三、提出对策题（共1题，20分）

题目：根据给定材料，提出完善合肥市居民生活用能管理的具体建议。

答案：

完善合肥市居民生活用能管理的建议如下：

（1）推广绿色建筑标准：新建住宅强制执行节能设计规范，鼓励既有建筑节能改造。

（2）发展分布式能源：支持光伏、地热等分布式能源项目，减少高峰时段电网压力。

（3）优化能源消费结构：引导居民使用天然气、电采暖等清洁能源，减少煤炭使用。

（4）加强智能设备普及：鼓励智能电表、节能家电应用，提升用能效率。

（5）建立用能积分制度：对节能行为给予奖励，通过市场化手段引导居民节能。

解析：本题需从政策、技术、市场、公众参与等多个维度提出具体可行的措施，避免口号式表述。