51CTO软考网络工程师考试经验谈.docVIP

软考网络工程师考试经验谈

的夏天,对我来说是一个充满汗水的季节,也是最充实的一段曰子。为了参加网工考试,我付出了８0多天的拼搏和努力，值得庆幸的是我也尝到了收获的喜悦。今天在这里写下下面的话，只是想給曰后人某些参考和借鉴。?一、考CＣNA还是“网工”？

????我在网上看到有诸多人都有这么的疑问，我当初也是其中之一。现在回头想想走过的路，想说些自已的看法。先来对比一下这两门考试?：??

?????ＣCNＡ：思科认证网络支持工程师(对于思科网络工程师认证体系,这里不多说了,你可以搜索相关资料）。因为思科公司的霸主地位，它的考试也成为了诸多人谋求高薪有力的工具。对从事网络方面工作的人来说,他可能没有据说过“软考”、NＣNE之类的认证，可是没有据说过CCNA几乎是不可能的事。所以，思科的网络工程师的认证是很具备权威性的。最高级别的ccie都被认为是网络工程师的巅峰级别。

????计算机软件水平等级考试：由中国信息产业部和人事部联合认证。这个考试在中国ｉt考试中相对来说也算是“老资格”了，到累计考生已经超过了１0０万，在中国来说也是具备一定的权威性的。

1.考试费用?????软考(中级）：１20元人民币，培训费用按情况而定，我觉得完全可以自学。?????CCNA:125美元,全球统一价，要是参加培训通常一共是１６00元人民币。

?2.考试形式?????CCNＡ：全球联网考试,纯英文考试,两种题型:选择和实验。满分1０00分,8４7及格（可能有不对的地方,我就知道这么多了）??????网工：分上下午两场，各75分,上午是７5道选择题，下午是5道应用题，都是笔试,上下午必须都超过45分才可以。

3．考试时间??????ＣCNA:一年３65天都可以考,在参加考试前一周到相关认证单位报名

????网工:从开始改革，一年两次，5月和11月?4．考试内容

????ＣCＮA：因为是思科公司推出的考试,它自身有很强的专业性,特别是互换机和路由器方面?????网工：属于软考的中级资格考试，与CCNA相比,网工涉及的考试内容的范围要广某些，深度却很浅,诸多东西只需要你了解而已。考生在复习的时候特别要注意这一点，对于有些问题,只求知道就可以!?５.证书使用期?????CCNA：３年，你必须在3年内参加高一级(ccnｐ）考试?????网工：３年,３年后到相关部门注册登记，仿佛还要参加相关培训就可以了

6.其它?CCNＡ的含金量要比软考高，但是现在这个考试的水分很大,只要掏钱就可以找人替考。所以ＣCＮA的含金量也在逐年下降。

????软考从改革之后，证书和职称挂钩，网工证书相当于工程师职称，这一点对于想去国企或者行政单位工作的人可能有些帮助。?????从上面的比较大家可以看到,ＣＣNA的含金量高可是考试费用贵，1２5美元的考试费足以让诸多人望而却步。软考即使含金量不及ＣCNＡ,费用低，风险也就小，又和职称挂钩。这的确是比较难以取舍的选择。我觉得在校的考生还是比较适合参加软考。

假如你现在说,你的将来就是一名思科的网络工程师,你有志于考取ccｉe,想成为一名顶级的网络设师，那我觉得你应该去考CCＮＡ。可是事实上诸多人考这些证，只但是是为了找工作的需要，而不是对自已人生的定位。网工和CCNA都是基础性的考试,即使网工的深度浅，可它广泛的知识范围，对于你知识体系的建立是比较有利的。?我当初参加软考的因素之一就是在我还不知道自已究竟能干什么之前，我不想这么早的把自已的将来定界为一名思科的网络工程师。?这里再说些题外话，我觉得在软考中,软件设计师的含金量要比网工的高某些。毕竟，在软件设计方面的认证,没有像思科、华为这么的公司认证相比较和竞争。要是喜欢编程，不妨可以考网工!

二、辅导教材的选择

官方推荐的教材和配套辅导想必考生都会很熟悉了,但是这本书的反映并不好,在网上骂声连天。经过我自已的感受，这本书的确是有某些明显的缺陷。我觉得应该是因为每一章节都是由不一样的作者编写的因素吧!整本书給人的感觉是条理不太清楚、知识结构有些乱,而且还有些错误。第一遍的时候，我看得是晕头转向。但是，到曰后看得多了，觉得它的知识点概括的也是很全方面的。这里我建议考生在看这本书的时候,假如碰到不太明白的地方,可以参考其余资料或者是先直接跳过。?此外，我觉得假如是基础比较差的考生，我觉得思科学院的cｃnａ的教材是一本很不错的选择。这套教材一共两本,原价共12０元(有一点贵哦～）。这套书简朴易懂，特别侧重于基础,而且配备了诸多的插图。但是,这本书毕竟是ｃcｎａ的教材，侧重点和网工有某些不一样。假如采取这本书要注意和考试大纲对照着看,对于思科方面的知识不要涉及太深，不然就偏离了重心了！?在复习中，我建议考生还是要买一本配套的辅导教程,