供应链管理供应商评估表综合性能评价模板.docVIP

供应链管理供应商评估表综合性能评价模板.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应链管理供应商评估表综合功能评价模板

一、适用范围与应用场景

本模板适用于企业供应链管理中供应商的综合功能评价,具体场景包括但不限于:

新供应商准入评估:对首次合作或潜在供应商进行全面资质与能力审核,判断其是否具备合作基础;

现有供应商定期复评:按季度/半年度/年度对合作中的供应商进行绩效跟踪,保证其持续满足业务需求;

战略合作伙伴筛选:针对核心物料或长期合作项目,评估供应商的战略匹配度与协同潜力;

问题供应商整改验证:对出现质量、交付等问题的供应商,评估其整改效果并决定是否恢复合作。

二、评估操作流程详解

(一)评估前准备阶段

组建评估小组

由采购部牵头,联合质量部、生产部、技术部、财务部等相关部门成立跨职能评估小组,明确各角色职责:

采购部:负责供应商合作历史、商务条款、响应效率等评估;

质量部:负责产品质量、质量体系、客诉处理等评估;

生产部:负责交付准时性、订单满足率、配合度等评估;

技术部:负责技术能力、研发支持、方案创新等评估;

财务部:负责价格竞争力、成本控制、付款条件等评估。

小组指定组长(建议由采购部经理或供应链总监担任),统筹评估进度与结果争议处理。

明确评估标准与权重

根据企业战略与采购品类特点(如物料重要性、市场供应情况),设定一级评估指标及权重(参考示例:质量30%、交付25%、成本20%、服务15%、合作稳定性10%),权重可动态调整(如战略供应商提高“合作稳定性”权重至15%)。

细化二级指标及评分细则(如“质量”指标下包含“来料合格率”“质量问题响应速度”“客诉关闭率”等),明确各档位得分标准(如“来料合格率≥99%得10分,95%-98%得8分,90%-94%得6分,90%得0分”)。

收集基础资料

要求供应商提供近6-12个月的合作数据(如交付记录、质量报告、成本明细)及资质文件(如营业执照、ISO9001认证、行业许可证书);

调取企业内部历史数据(如与该供应商的订单履约率、质量问题台账、财务付款记录)。

(二)实施评估阶段

数据量化评分

评估小组根据收集的资料,对照评分细则对各项二级指标打分,采用“百分制”记录单项得分;

计算加权得分:综合得分=Σ(二级指标得分×对应一级指标权重),结果保留两位小数。

现场考察(必要时)

对新供应商、战略供应商或复评中发觉重大问题的供应商,组织现场考察,重点核实:

生产环境与设备先进性(如车间5S管理、自动化设备占比);

质量控制流程(如IQC检验标准、过程追溯能力);

研发与应急响应能力(如技术团队规模、异常问题处理机制);

供应链稳定性(如原材料库存策略、物流合作方资质)。

现场考察需形成《供应商现场考察记录表》,附照片、访谈记录等佐证材料。

交叉验证与争议处理

评估小组内部汇总各环节评分,对得分差异较大的指标(如质量部评分与采购部评分偏差超过20%)进行复盘,核实数据来源与评分依据;

对存在争议的问题,可邀请供应商补充说明(如提供质量问题整改报告),必要时组织第三方机构(如检测认证公司)参与验证。

(三)结果应用与改进跟踪

评级划分与反馈

根据综合得分将供应商划分为四级(示例:优秀≥90分、良好80-89分、合格70-79分、不合格70分),形成《供应商综合功能评估报告》;

向供应商反馈评估结果,明确优势项与改进项(如“贵司来料合格率优秀,但交付准时率需提升,建议优化排产计划”)。

分级管理策略

优秀供应商:增加采购份额、优先考虑战略合作、提供付款优惠(如缩短账期);

良好供应商:维持现有合作,针对改进项制定季度提升计划;

合格供应商:保留合作但加强监控,要求提交《改进方案》并跟踪落实;

不合格供应商:暂停新订单下达,要求限期整改(通常为30天),整改后复评仍不达标则终止合作。

动态档案更新

将评估结果录入供应商管理系统(SRM),更新供应商等级、绩效数据及改进记录;

每年度末对评估指标与权重进行复盘优化,保证其与企业供应链战略匹配(如引入“ESG表现”“数字化能力”等新指标)。

三、供应商综合功能评估表(模板)

(一)供应商基本信息

项目

内容

项目

内容

供应商全称

统一社会信用代码

合作物料/服务

合作起始年限

主要联系人

(姓名)

联系电话

(虚拟号码)

注册地址

生产/服务地址

(二)评估指标体系(总分100分)

一级指标

权重(%)

二级指标

评分标准(示例)

得分

加权得分

质量

30

来料合格率

≥99%:10分;95%-98%:8分;90%-94%:6分;90%:0分

质量问题响应速度

2小时内响应:5分;4小时内响应:3分;8小时内响应:1分;超时:0分

客诉关闭率

100%:5分;90%-99%:3分;80%-89%:1分;80%:0分

质量体系认证

拥有ISO9001、IATF16949等:5分;无:0分

交付

25

准时

文档评论(0)

185****4976 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档