高考语文文言文阅读《叔孙通列传》《资治通鉴十二年十一月》《叔孙通之谏易太子也》《汉高帝论》含答案译文.docxVIP

高考语文文言文阅读《叔孙通列传》《资治通鉴十二年十一月》《叔孙通之谏易太子也》《汉高帝论》含答案译文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高考语文文言文阅读《叔孙通列传》《资治通鉴十二年十一月》《叔孙通之谏易太子也》《汉高帝论》含答案译文

阅读下面的文言文,完成下面小题。

材料一:

太史公曰:夫高祖起微细,定海内,谋计用兵,可谓尽之矣。叔孙通希世度务,制礼进退,与时变化,卒为汉家儒宗。

(节选自司马迁《史记·叔孙通列传》)

材料二:

十二年十一月,上从破黥布归,疾益甚,愈欲易太子。张良谏不听,因疾不视事。叔孙通谏曰:“昔者晋献公以骊姬之故,废太子,立奚齐,晋国乱者数十年,为天下笑。秦以不蚤定扶苏令赵高得以诈立胡亥自使灭祀此陛下所亲见。今太子仁孝,天下皆闻之。吕后与陛下攻苦食淡,其可背哉!陛下必欲废嫡而立少,臣愿先伏诛,以颈血污地!”帝曰:“公罢矣,吾直戏耳!”叔孙通曰:“太子,天下本,本一摇,天下振动。奈何以天下为戏乎!”时大臣固争者多,上知群臣心皆不附赵王,乃止不立。

(节选自司马光《资治通鉴·汉纪》)

材料三:

叔孙通之谏易太子也,曰:“臣愿伏诛以颈血污地。”烈矣哉!夫抑有以使之然者:高帝之明、可以理喻也;吕后之权足恃也;留侯、四皓之属为之羽翼,而诡随者惮高帝而不敢竞也。通知必不死,即死而犹有功,何惮而不争?呜呼!以面谀事十余主之通,而犯颜骨鲠也可使如此。上有明君,下有贤士大夫,佞者可忠,柔者可强,天下岂患无人材哉!匪上知与下愚、未有不待奖而成者也。

(节选自王夫之《读通鉴论》)

材料四:

有进说于君者,因其君之资而为之说,则用力寡矣。天下既平,以爱故欲易太子,大臣叔孙通、周昌之徒力争之,不能得,用留侯计仅得之。盖读其书至此,未尝不太息以为高帝最易晓者,苟有以当其心,彼无所不从。

嗟夫!无有以奚齐、卓子之所以死为高帝言者欤?叔孙通之徒,不足以知天下之大计,独有废嫡立庶之说,而欲持此以却之,此固高帝之所轻为也。如意之为王,而不免于死,则亦高帝之过矣。不少抑远之,以泄吕后不平之气,而又厚封焉,其为计不已疏乎?古之善原人情而深识天下之势者,无如高帝,然至此而惑,亦无有以告之者。悲夫!

(节选自苏轼《汉高帝论》)

10.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。

秦以不蚤A定扶苏B令赵高C得以诈立D胡亥E自使F灭祀G此陛下所H亲见。

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(???)

A.归,返回,与《礼记·大道之行也》“男有分,女有归”的“归”意思不同。

B.时,当时,与《论语》中“学而时习之,不亦说乎?”的“时”意思不同。

C.远,疏远,与《出师表》中“亲贤臣,远小人”的“远”意思不同。

D.“亦无有以告之者”与《曹刿论战》“公将鼓之”的“之”用法不同。

12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(???)

A.高帝病情加重,愈发想更换太子。张良劝谏未被接受,只好称病不过问政事。

B.叔孙通列举晋献公立奚齐而晋国乱以及秦朝灭亡的事例,来劝说高帝不要改立赵王为太子。

C.叔孙通认为太子是天下的根基,根基一旦动摇,天下就会震荡不安,他劝说高帝不应天天和太子嬉戏打闹。

D.王夫之认为,上有英明的君主,下有贤能的士大夫,奸邪的人可以变得忠诚,软弱的人可以变得刚强,就不担心天下没有人才。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(1)匪上知与下愚,未有不待奖而成者也。

(2)有进说于君者,因其君之资而为之说,则用力寡矣。

14.司马迁、王夫之和苏轼对叔孙通的评价有何不同?请简要分析。

参考答案:

BEG

C

C

13.(1)不是上等智慧的人与下等愚钝的人,没有不需要奖赏就能成功的。

(2)向国君进谏的人,根据国君的天资来向他进谏,就用力少(省力)。

14.①司马迁对叔孙通的评价相对正面,认为叔孙通能够适应时代变化、善于权变,最终成为汉朝儒生宗师。②王夫之对叔孙通的评价比较全面,既肯定了叔孙通犯颜直谏的行为,又指出他直言劝谏是经过多方考量的。③苏轼对叔孙通的评价较为负面,认为叔孙通之类的人不懂天下大计,只有废嫡立庶这套言论。

【导语】这篇文言文阅读材料围绕叔孙通谏阻汉高祖易太子之事展开,通过《史记》《资治通鉴》《读通鉴论》《汉高帝论》四则文本,呈现了多维度的历史评价。司马迁肯定其“进退与时变化”的政治智慧;王夫之强调明君贤臣对塑造忠臣的关键作用;苏轼则批评其谏言未能切中要害。三则史论形成递进式思辨,既展现历史事件的复杂性,又揭示史家评价的差异性,体现了中国传统史论“以史为鉴”的典型特征。

10.本题考查学生文言文断句的能力。

句意:再看秦朝因迟迟不立扶苏为储,终让赵高得以矫诏立胡亥为帝,致使嬴氏宗庙倾覆,这些事陛下都亲眼见过。

“不蚤”是状语,修饰“定”,不断开;“定扶苏”是动宾结构,B处断开;

“赵高”是宾语从句主语,“立胡亥”是谓语宾语

文档评论(0)

186****2929 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档