- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例一、工程联系单与设计文件要求做法描述不一致的评审案例
1、项目背景资料
某单位(以下简称A公司)住宅经过公开招标由某建筑公司(以下简称B公司)中标承建。
该住宅的建设时间2011年2月至2012年3月,建筑面积7874.56平方米,主体十层,报审
金额2698.47万元,审定金额2401.64万元。该住宅带有开放式阳台。该工程采用定额计价的
方法进行结算。
2、审核中发现的问题
经A单位审核后,在阳台楼面做法及计价上双方存在如下争议:B公司认,根据A公司
提供的图纸及设计规范,阳台楼面的做法为阳台水泥基防水遇墙上翻300mm并面粉20厚1:2
防水砂
原创力文档


文档评论(0)