2025年演出经纪人演出经纪合同违约责任案例综合分析与裁判规则专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪合同违约责任案例综合分析与裁判规则专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪合同违约责任案例综合分析与

裁判规则专题试卷及解析

2025年演出经纪人演出经纪合同违约责任案例综合分析与裁判规则专题试卷及解

析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某演出经纪公司与艺人签订独家经纪合同，约定经纪公司独家代理艺人所有演

艺活动。后艺人未经经纪公司同意，私自参加商业演出。经纪公司诉至法院要求艺人承

担违约责任。法院应如何认定？

A、艺人行为不构成违约，因其享有自主表演权

B、艺人行为构成违约，违反了独家代理条款

C、艺人行为是否违约取决于演出收益分配比例

D、艺人行为不构成违约，因经纪公司未提供足够工作机会

【答案】B

【解析】正确答案是B。独家经纪合同的核心是艺人将演艺事务的独家代理权授予

经纪公司，艺人未经同意私自接洽演出违反了合同义务，构成根本违约。A选项错误，

自主表演权受合同约束；C选项错误，违约认定与收益分配无关；D选项错误，经纪

公司是否提供足够机会属于履行瑕疵，不影响艺人违约行为的认定。知识点：合同相对

性、独家代理条款效力。易错点：混淆艺人的法定权利与合同义务。

2、演出经纪合同约定，艺人若单方解约需支付违约金200万元。后艺人提前解约，

经纪公司实际损失仅为50万元。法院对违约金的认定应如何处理？

A、按约定全额支持200万元

B、调整为实际损失50万元

C、酌情调整为100万元

D、认定违约金条款无效

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第585条，违约金过分高于实际损失的，当

事人可请求调整。司法实践中通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错

程度等综合调整。A选项错误，机械适用约定违反公平原则；B选项错误，完全忽略合

同严肃性；D选项错误，违约金条款本身有效。知识点：违约金调整规则。易错点：忽

视司法自由裁量权。

3、某演唱会因艺人突发疾病取消，经纪公司已售门票全部退款。观众要求经纪公

司赔偿交通住宿损失，法院应如何处理？

A、支持全部赔偿请求

B、部分支持合理损失

2025年演出经纪人演出经纪合同违约责任案例综合分析与裁判规则专题试卷及解析2

C、不予支持

D、按过错比例分担

【答案】B

【解析】正确答案是B。艺人突发疾病属于不可抗力，可免除违约责任，但根据《民

法典》第590条，应承担及时通知义务。经纪公司若未尽通知义务导致损失扩大，需赔

偿合理损失。A选项错误，不可抗力可免责；C选项错误，未考虑通知义务；D选项错

误，不可抗力不适用过错原则。知识点：不可抗力免责与减损义务。易错点：混淆完全

免责与部分免责情形。

4、经纪合同约定艺人不得在社交媒体发表不当言论。艺人因争议言论被品牌方解

约，经纪公司要求艺人承担连带责任。法院应如何认定？

A、艺人承担全部责任

B、经纪公司承担全部责任

C、双方按份承担责任

D、艺人独立承担责任

【答案】D

【解析】正确答案是D。艺人言论属于个人行为，根据合同相对性，其违约责任应

由自己承担。经纪公司除非存在教唆或管理过失，否则不承担责任。A选项错误，连带

责任需法定或约定；B、C选项错误，经纪公司无过错不担责。知识点：违约责任独立

性。易错点：错误扩大经纪公司责任范围。

5、演出经纪合同未约定解除权行使期限，艺人违约后经纪公司持续接受其演出收

益分成。一年后经纪公司主张解除合同，法院应如何处理？

A、支持解除合同

B、认定解除权消灭

C、部分支持解除请求

D、驳回解除请求

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第564条，解除权未约定期限的，经对方

催告后在合理期限内不行使消灭。经纪公司持续接受分成视为默认继续履行，解除权消

灭。A、C选项错误，忽视权利失效原则；D选项错误，应明确权利消灭而非简单驳回。

知识点：解除权除斥期间。易错点：混淆合同解除与继续履行。

6、艺人因经纪公司未支付报酬而行使同时履行抗辩权，拒绝参加已定演出。造成

主办方损失的责任应如何承担？

A、艺人承担全部责任

B、经纪公司承担全部责任

C、双方连带责任

2