2025国考东莞市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考东莞市价格监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目

阅读以下材料,概括东莞市当前价格监管工作面临的主要挑战和问题。

材料

近年来,东莞市经济快速发展,市场活力不断增强,但价格监管领域也面临诸多新情况、新问题。部分餐饮企业存在价格欺诈行为,如“明码标价不规范”“套餐含隐形消费”等;农贸市场价格波动较大,生鲜产品价格“一日三跳”现象时有发生;新能源充电桩服务价格不透明,存在强制消费和捆绑销售问题;部分电商平台价格歧视严重,针对不同用户群体实施差异化定价。此外,价格监管执法力量不足,基层监管人员专业能力有待提升,价格举报渠道不畅,群众维权意识不强等问题也较为突出。

答案

东莞市当前价格监管工作面临的主要挑战和问题包括:

(1)餐饮企业价格欺诈行为突出,如明码标价不规范、套餐含隐形消费等;

(2)农贸市场价格波动大,生鲜产品价格“一日三跳”现象频发;

(3)新能源充电桩服务价格不透明,存在强制消费和捆绑销售问题;

(4)电商平台价格歧视严重,实施差异化定价;

(5)价格监管执法力量不足,基层监管人员专业能力有待提升;

(6)价格举报渠道不畅,群众维权意识不强。

解析

本题考查考生的归纳概括能力。作答时需抓住材料中的核心问题,分点作答,避免冗余表述。材料中直接或间接反映了价格监管领域的多个方面,需全面概括。

2.题目

阅读以下材料,归纳东莞市在推进“放心消费示范市”建设过程中,消费者反映较为集中的消费维权问题。

材料

东莞市积极推进“放心消费示范市”建设,但在实际推进过程中,消费者仍反映一些突出问题。例如,部分商超存在预付卡消费风险,如“跑路”“退款难”;教育培训机构合同条款模糊,存在“诱导消费”“不合理收费”等问题;老年人群体易受虚假宣传影响,购买保健品、收藏品时上当受骗;外卖平台配送服务价格不透明,附加费用较多;二手车交易中车况信息不实,存在“调表”“泡水车”等欺诈行为。此外,部分消费者反映维权流程复杂、时间过长,导致维权效果不理想。

答案

东莞市在推进“放心消费示范市”建设过程中,消费者反映较为集中的消费维权问题包括:

(1)预付卡消费风险,如“跑路”“退款难”;

(2)教育培训机构合同条款模糊,存在“诱导消费”“不合理收费”;

(3)老年人群体易受虚假宣传影响,购买保健品、收藏品时上当受骗;

(4)外卖平台配送服务价格不透明,附加费用较多;

(5)二手车交易中车况信息不实,存在“调表”“泡水车”等欺诈行为;

(6)维权流程复杂、时间过长,导致维权效果不理想。

解析

本题考查考生的归纳概括能力。作答时需结合材料中的消费者反馈,提炼出高频问题,分点表述,确保全面准确。

3.题目

阅读以下材料,概括东莞市在实施“价格监测预警”制度过程中,企业和监管部门反映的主要障碍。

材料

东莞市近年来加强价格监测预警体系建设,但仍存在一些障碍。企业方面反映,部分行业价格监测指标设置不合理,数据采集难度大,且监测结果应用不足;部分中小企业缺乏价格监测能力,难以适应市场变化。监管部门方面反映,监测人员专业能力不足,数据分析工具落后,预警机制不完善,且跨部门数据共享困难,导致预警响应不及时。此外,部分企业对价格监测制度存在抵触情绪,配合度不高,影响监测数据准确性。

答案

东莞市在实施“价格监测预警”制度过程中,企业和监管部门反映的主要障碍包括:

(1)企业方面:价格监测指标设置不合理,数据采集难度大,监测结果应用不足;中小企业缺乏价格监测能力;部分企业对价格监测制度存在抵触情绪,配合度不高。

(2)监管部门方面:监测人员专业能力不足,数据分析工具落后;预警机制不完善;跨部门数据共享困难,导致预警响应不及时。

解析

本题考查考生的归纳概括能力。作答时需分别从企业和监管部门两个角度提炼问题,分点作答,确保逻辑清晰。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目

阅读以下材料,分析东莞市加强新能源汽车充电桩服务价格监管的必要性和可行性。

材料

东莞市新能源汽车保有量快速增长,但充电桩服务价格乱象较为突出。部分充电桩运营商存在“先涨后降”“价格不透明”等问题,引发消费者不满。此外,充电桩服务价格受电价、土地成本、运营维护费用等多重因素影响,定价机制复杂。为此,东莞市计划加强充电桩服务价格监管,规范市场秩序。但部分运营商认为,充电桩建设成本高、投资回报周期长,过度监管可能影响行业发展。

答案

东莞市加强新能源汽车充电桩服务价格监管的必要性和可行性分析如下:

必要性

(1)维护消费者权益:当前充电桩服务价格乱象频发,如“先涨后降”“价格不透明”等问题,加强监管有助于保障消费者公平交易权;

(2)规范市场秩序:充电桩服务价格受多重因素影响,定价机制复杂,监管缺失可能

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****1633 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档