2025年国考宁波证监局结构化面试串词编故事题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波证监局结构化面试串词编故事题

第一题（2题，每题10分，共20分）

题目：宁波证监局近期开展了“护航数字经济”专项监管行动，旨在规范金融市场与新兴科技企业的融资行为。假设你是该局的一名监管人员，在一次调研中，发现某“独角兽”企业存在数据合规风险，但企业创始人以“创新优先”为由拒绝整改。请编一个故事，描述你如何通过沟通和协调，最终促使企业自愿整改。

答案：

在宁波的科技园区，我作为证监局的监管人员，接到举报称某家AI医疗公司存在数据泄露风险。这家公司是宁波的明星企业，估值超百亿，创始人张明是个典型的技术狂人，坚信“创新不能被条条框框束缚”。初次约谈时，他直言不讳：“监管要支持创新，我们是在探索前沿技术，不是违法行为。”

我耐心听完他的陈述，没有立刻强硬施压，而是向他展示了近期同类企业因数据合规问题被处罚的案例，特别是某头部科技公司因用户数据泄露赔偿数亿的事件。张明皱起眉头，但还是坚持：“我们的技术绝对安全，监管要相信专业。”

为了打破僵局，我邀请他参观了我局此前指导的另一家成功整改的金融科技公司。这家公司通过引入区块链技术，既保障了用户隐私，又提升了业务效率。参观结束后，张明若有所思，主动提出想和那家公司负责人交流。会后，我联合宁波市数字经济协会，组织了一场圆桌会议，邀请法律专家、技术学者和同行企业代表共同探讨数据合规与创新的关系。

会议中，张明看到了其他企业如何平衡监管要求与业务发展，意识到“创新”不等于“突破底线”。会后，他主动找到我，表示愿意投入研发资金，升级数据安全系统，并承诺定期向证监局提交合规报告。最终，这家企业不仅顺利通过整改，还成为宁波数据合规的标杆案例。

解析：

1.行业针对性：结合宁波数字经济和AI医疗行业特点，突出数据合规监管的实际挑战。

2.沟通技巧：通过案例对比、行业交流等方式，体现监管人员柔性执法的能力。

3.逻辑性：从发现问题到解决矛盾，展现系统性思维，避免简单说教。

第二题（2题，每题10分，共20分）

题目：宁波证监局近期发现，某金融机构通过“金融科技+”模式违规引流客户，导致投资者风险暴露。假设你是该局的一名调查员，在取证过程中，发现当事人是局内一位同事的亲属。请编一个故事，描述你如何处理这一两难局面。

答案：

某天，我接到举报称某银行APP通过“高收益理财”广告诱导客户，实则是违规代销高风险产品。调查组介入后，发现操作人员是局内同事李强的表弟。我陷入两难：如果严肃处理，可能影响同事关系；但若包庇，则违背监管职责。

首先，我向李强了解情况。他跪地求情，坦言是“一时糊涂”，表弟被高薪诱惑，没想到会违法。我严肃指出：“金融监管没有亲情，违规就是违规。”同时，我告诉他，如果主动坦白并配合调查，可以减轻处罚。

随后，我调取了表弟的所有违规记录，发现他长期操作类似案件。我决定将证据移交稽查部门，同时向李强说明：“这次事件暴露了银行内部管理漏洞，你作为亲属，本应更严格把关。”李强深受触动，主动提交了辞职报告，并协助调查其他涉案人员。

最终，表弟被依法处罚，银行被要求整改。李强事后向我道歉，表示这次事件让他看清了职业底线。我借此机会在局内开展了一次合规培训，强调“监管人员必须远离利益冲突”。这件事虽然棘手，但维护了监管的公正性。

解析：

1.地域针对性：结合宁波金融机构特点，突出“金融科技+”监管难题。

2.人性化管理：通过让当事人主动坦白，体现监管的威严与温度。

3.警示作用：从个案延伸到全局培训，展现监管人员的责任担当。

第三题（2题，每题10分，共20分）

题目：宁波证监局计划推出“绿色金融”专项政策，鼓励企业通过绿色债券融资。假设你是政策制定组成员，但在调研中发现，某企业声称的“环保项目”实为伪装，请编一个故事，描述你如何揭露真相并推动政策落地。

答案：

为了推广绿色金融，我们团队走访了宁波的制造业企业。其中，某化工公司提出发行5亿元绿色债券，声称其“智能化环保改造”项目能减少碳排放20%。然而，实地核查时，我发现厂区仍在使用高污染设备，环保数据造假。

我联合环境监测部门，突击检查了该公司的废水排放口，果然发现重金属超标。公司负责人王总试图贿赂我，称“这点瑕疵不影响大局”。我断然拒绝，并告知他：“绿色金融不是‘漂绿’，而是真环保。”同时，我通过媒体曝光了类似企业的典型违规案例，引发社会关注。

随后，我协调宁波市生态环境局，对该公司进行全链条调查。最终，该公司被罚款并停业整改，绿色债券发行失败。此事警示了其他企业，我们及时调整政策，增加了第三方审计和动态监管机制。

政策落地后，宁波的绿色债券市场迅速规范，真正环保的企业获得更多融资。王总的经历也让行业意识到，金融支持必须建立在真实合规的基础上。

解析：

1.