合同未盖章效力问题.docxVIP

合同未盖章效力问题

一、开篇：一份”没盖红章”的合同引发的困惑

在商事交往中，我们常能看到这样的场景：甲乙两公司谈妥合作，业务经理拿着合同文本说”先签了吧，回去走流程盖章”；或是小店铺转让时，双方草签一份协议，店主说”章在总店，明天给你补盖”。可当一方履行义务后，另一方却以”合同没盖章所以无效”为由反悔——这时候，没盖章的合同到底有没有效力？是废纸一张还是仍有约束？这个问题像一根刺，扎在无数商事主体和普通百姓的心头。

要弄清楚这个问题，我们得先从合同的”出生证明”说起。盖章，对很多人来说就像合同的”身份证”，红章一盖，才觉得踏实。但法律上的合同效力，从来不是靠一枚章就能定生死的。它涉及签字、盖章、实际履行、意思表示等多重因素，更和《民法典》的核心精神紧密相连。今天，我们就来抽丝剥茧，把这个”没盖章的合同”问题彻底说透。

二、合同盖章的法律意义：从”仪式感”到”确定性”

（一）盖章在传统商事中的象征意义

在古代，“签字画押”是契约成立的重要标志，押指的是手印，而到了现代商事社会，盖章逐渐成为法人、非法人组织的”电子手印”。对企业来说，公章不仅是行政权力的象征，更是对外意思表示的法定载体。一枚盖了公章的合同，就像企业派出的”全权代表”，向外界宣告：我们对这份文件的内容完全认可，愿意承担相应法律后果。这种仪式感背后，是对交易安全的保障——普通人很难核实企业法定代表人的签字真伪，但公章的唯一性（通过备案）能快速建立信任。

（二）法律条文对盖章的定位：“可选动作”而非”必选动作”

《民法典》第490条明确规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”这条规定传递了两个关键信息：

第一，签字、盖章、按指印是并列关系，三者具备其一即可。也就是说，对自然人而言，按个手印和签名字法律效力等同；对法人或非法人组织而言，法定代表人签字和盖公章也能产生同等效果。

第二，实际履行行为可以”补正”形式瑕疵。哪怕合同上既没签字也没盖章，只要一方已经开始发货、付款，另一方也接收了货物或款项，法律就会认可合同已经成立。这就像两个人口头约好买西瓜，卖瓜的把西瓜送上门，买的人接过瓜付了钱，这时候再说”没签合同所以不算”，法律肯定不答应。

（三）特殊场景下的”必须盖章”要求

当然，法律也给了特殊情况”开小灶”。比如某些涉及国家利益、社会公共利益的合同（如政府采购合同），或法律、行政法规明确规定”应当办理批准、登记等手续生效”的合同（如中外合资经营企业合同），这时候盖章可能只是”入门条件”，还需要完成其他法定程序才能生效。再比如，有些合同里会明确约定”本合同自双方盖章后生效”，这种情况下，盖章就成了合同生效的”钥匙”——没盖章，哪怕双方都签字了，合同也不会生效（但如果一方已经履行主要义务且对方接受，根据《民法典》第490条第二款，合同仍可能成立）。

三、未盖章合同的常见情形与效力分析

（一）情形一：仅签字未盖章（以法人/非法人组织为主体）

老张是A公司的总经理，代表公司和B公司签了份采购合同，合同末尾只有老张的签名，没盖A公司公章。后来A公司以”没盖章所以合同无效”为由拒绝供货，B公司把A公司告上法庭。这种情况怎么判？

关键要看老张的签字是否构成”有权代表”。根据《民法典》第61条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。所以如果老张是A公司的法定代表人（营业执照上登记的那个人），哪怕没盖章，他的签字也能代表公司，合同有效。但如果老张只是业务经理，没有公司授权委托书，那他的签字就可能被认定为”无权代理”——这时候合同效力待定，需要A公司事后追认；如果A公司不追认，合同对A公司不发生效力，B公司只能找老张个人赔偿。

（二）情形二：双方均未签字盖章但已实际履行

李姐租了个门面开奶茶店，和房东口头谈好年租金8万，先付3万定金。房东写了张收条：“今收到李姐定金3万元，用于XX门面租赁”，但双方都没在租赁合同上签字盖章。后来房东反悔要涨租金，李姐拿出转账记录和收条，能要回损失吗？

这种情况适用《民法典》第490条第二款的”实际履行补正”规则。虽然合同没签字盖章，但李姐支付了定金（履行主要义务），房东接收了定金（对方接受），法律上视为合同已经成立。房东单方面毁约属于违约，李姐不仅能要回3万定金，还能要求房东双倍返还（如果定金性质明确的话）。但要注意，如果履行的只是次要义务（比如李姐只付了1000元”诚意金”），可能不足以认定为”主要义务”，这时候合同效力就可能存疑。

（三）情形三：约定”盖章生效”但未盖章却部分履行

C公司和D公司签了份设备买卖合同，特别约定”本合同自双方盖章后生效”。C公司盖了章，D公司没盖章，但D公司按合同要求支付了30%预