劳务承包纠纷答辩状.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

劳务承包纠纷答辩状

答辩人:张某某,男,汉族,19XX年X月X日出生,住址:XX省XX市XX区XX路XX号,身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,联系电话:XXXXXXXXXXX。

被答辩人:XX建筑工程有限公司,住所地:XX省XX市XX区XX大厦XX层,法定代表人:李某某,职务:总经理,联系电话:XXXXXXXXXXX。

案由:劳务承包合同纠纷

答辩人因与被答辩人劳务承包合同纠纷一案,现根据事实和法律,提出如下答辩意见:

一、答辩请求

1.请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求;

2.本案诉讼费用由被答辩人承担。

二、事实与理由

(一)双方合同关系及履行基本情况

2019年3月15日,答辩人与被答辩人签订《劳务分包合同》,约定由答辩人承接被答辩人承建的XX商业广场项目的劳务工作,合同总价款为人民币1,580,000元,工期自2019年3月20日至2019年12月31日。合同明确约定了工程质量标准为合格,并约定了工程款的支付方式为按月进度支付,工程完工后支付至总价的80%,验收合格后支付至95%,余款5%作为质保金,质保期为1年。

合同签订后,答辩人按照合同约定,组织了50名工人进场施工,并严格按照被答辩人提供的设计图纸和施工规范进行作业。截至2019年12月31日,答辩人已完成合同约定的全部工程内容,并于2020年1月15日向被答辩人提交了竣工验收申请。

(二)被答辩人未按合同约定足额支付工程款

根据《劳务分包合同》第12条约定,被答辩人应于每月25日前支付当月已完成工程量的80%工程款。然而,被答辩人仅支付了部分款项,具体如下:

1.2019年4月,应付工程款126,400元,实付100,000元,少付26,400元;

2.2019年5月,应付工程款158,000元,实付120,000元,少付38,000元;

3.2019年6月,应付工程元189,600元,实付150,000元,少付39,600元;

4.2019年7月,应付工程元221,200元,实付180,000元,少付41,200元;

5.2019年8月,应付工程元252,800元,实付200,000元,少付52,800元;

6.2019年9月,应付工程元284,400元,实付220,000元,少付64,400元;

7.2019年10月,应付工程元316,000元,实付240,000元,少付76,000元;

8.2019年11月,应付工程元347,600元,实付260,000元,少付87,600元;

9.2019年12月,应付工程元379,200元,实付280,000元,少付99,200元。

上述累计少付工程款625,200元。2020年1月15日工程完工后,被答辩人仅支付了工程款200,000元,距离合同约定的支付至80%的1,264,000元相差1,064,000元。截至2020年6月30日,被答辩人累计支付工程款仅为1,950,000元,尚欠工程款630,000元及利息未支付。

(三)工程质量问题系被答辩人原因造成,答辩人不应承担责任

被答辩人在起诉状中声称工程质量存在问题,要求答辩人承担修复费用。但事实上,工程质量问题完全是由被答辩人原因造成的,具体理由如下:

1.被答辩人提供的施工图纸存在多处设计缺陷,导致施工过程中不得不进行变更。根据施工日志记录,自2019年4月至12月,被答辩人共下达12份设计变更通知,其中7份是在主体结构施工完成后下达的,严重影响了工程质量和进度。

2.被答辩人提供的建筑材料质量不合格。2020年1月,经双方共同取样送检,发现被答辩人提供的钢材、水泥等主要材料不符合国家质量标准,具体检测报告详见附件一。由于使用不合格材料,导致部分工程部位出现质量问题,修复费用应由被答辩人承担。

3.被答辩人未按合同约定提供合格的施工条件。根据合同第5条约定,被答辩人应负责提供施工场地、临时设施等必要条件。但实际施工中,被答辩人未能按时提供施工场地,导致前期准备工作延误20天;未能保证施工用电、用水供应,多次造成停工,累计达15天;未能及时协调与总包单位的关系,导致多次被迫停工。

(四)工期延误系被答辩人原因造成,答辩人不应承担违约责任

被答辩人在起诉状中主张答辩人延误工期,要求支付违约金。但根据事实,工期延误完全是由被答辩人原因造成的,具体如下:

1.因被答辩人提供的施工图纸存在缺陷,导致施工过程中多次变更,累计延误工期35天。

2.因被答辩人提供的材料不合

文档评论(0)

唐纯宣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档