2025国考青岛市税务稽查岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考青岛市税务稽查岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛市税务稽查岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目:

青岛市税务局近期开展“优化税务稽查服务”专项行动,部分企业反映稽查过程中存在程序不规范、沟通不及时等问题。请根据给定材料,概括企业在稽查过程中遇到的主要问题及原因。

答案:

企业在税务稽查过程中遇到的主要问题及原因可归纳为以下几类:

(1)程序不规范:部分稽查人员未严格遵循法定流程,如未提前告知稽查时间、未依法告知权利义务等,导致企业配合度下降。

(2)沟通不及时:稽查前未充分与企业沟通稽查目的和范围,稽查中对企业疑问回应迟缓,影响企业正常经营。

(3)取证手段单一:过度依赖财务数据,对电子数据、第三方信息等新型取证方式运用不足,导致稽查效率低下。

(4)政策宣传不到位:部分企业对税收优惠政策了解不足,因政策适用问题被稽查,反映出政策宣传的针对性不强。

(5)人员专业性不足:部分稽查人员对新兴行业税收政策不熟悉,导致稽查过程中对企业业务理解偏差。

原因分析:

(1)制度执行不严:部分基层稽查人员对规范程序重视不够,存在“重效率轻合规”倾向。

(2)信息化水平滞后:税务稽查系统与企业数据对接不畅,导致信息传递效率低。

(3)培训体系不完善:稽查人员对政策更新和行业知识学习不足,专业性有待提升。

2.题目:

青岛市某区税务局在开展“小规模纳税人增值税留抵退税”专项稽查时,发现部分企业存在退税资格认定错误、申报材料不完整等问题。请根据给定材料,归纳企业退税过程中存在的主要问题及制度漏洞。

答案:

企业增值税留抵退税过程中存在的主要问题及制度漏洞包括:

(1)政策理解偏差:部分企业对“小规模纳税人”留抵退税政策条件掌握不清晰,如对“连续6个月”销售额标准误读。

(2)申报材料不完整:未按规定提供营业执照、财务报表等佐证材料,导致审核退回。

(3)系统操作不熟练:部分企业因不熟悉电子税务局申报流程,填写错误或遗漏信息。

(4)稽查审核标准不一:不同稽查人员对退税条件把握尺度不同,如对“连续经营”的认定存在争议。

(5)跨区域协作不足:部分企业涉及跨区业务,因信息共享不畅导致退税资格认定困难。

制度漏洞:

(1)政策宣传覆盖面窄:对留抵退税政策的解读未覆盖所有小规模纳税人,尤其是个体工商户。

(2)审核标准缺乏统一性:各稽查小组对政策条款执行标准不一,影响稽查公平性。

(3)信息化支撑不足:退税系统与企业财务系统未完全对接,人工审核依赖度高。

3.题目:

青岛市税务局在稽查中发现,部分企业通过虚构交易、虚开发票等方式骗取出口退税。请根据给定材料,归纳此类骗税行为的主要手段及监管难点。

答案:

企业骗取出口退税的主要手段及监管难点包括:

(1)虚构交易:伪造出口合同、物流单据,通过无实际贸易背景的“一单多票”骗税。

(2)虚开发票:与“皮包公司”合作,虚开增值税专用发票并申请退税。

(3)利用政策漏洞:利用留抵退税政策或出口退税加计抵减政策,通过假业务套取资金。

(4)跨境协作逃避监管:通过关联公司转移利润,利用不同地区监管差异规避稽查。

监管难点:

(1)跨境证据获取难:出口骗税涉及境外公司,需通过国际税务合作获取证据,耗时较长。

(2)数据比对复杂:企业财务数据与海关、外汇数据存在脱节,人工核查效率低。

(3)新型骗税手段层出不穷:利用区块链、虚拟货币等新型工具隐匿交易,稽查技术需同步升级。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目:

青岛市税务局为优化稽查方式,提出“信用+风险”分级分类稽查制度。请结合给定材料,分析该制度的必要性与可行性,并提出完善建议。

答案:

必要性:

(1)提高稽查效率:通过信用评级识别高风险企业,集中资源打击重点骗税行为,降低对低风险企业的干扰。

(2)降低企业负担:对信用良好的企业减少检查频次,减轻其配合稽查的行政成本。

(3)促进税法遵从:通过信用激励和惩戒机制,引导企业主动合规,减少税收流失。

可行性:

(1)数据基础成熟:青岛市已建立企业信用评价体系,可结合税务数据完善风险分类模型。

(2)技术支持到位:大数据、人工智能技术可辅助企业信用评分和稽查风险预警。

(3)政策试点经验丰富:部分省份已推行分级分类稽查,可借鉴其成功做法。

完善建议:

(1)动态调整信用评价标准:根据行业特点和企业规模优化信用指标权重。

(2)加强跨部门协作:联合市场监管、海关等部门共享企业信用数据。

(3)完善信用修复机制:对合规企业提供信用提升通道,增强制度激励性。

2.题目:

青岛市税务局在稽查中发现,部分“专票虚开”骗税团伙利用网络平台快速扩张。请结合给定材料,分析该类骗税行为的社会危害,并提出应对策略。

答案:

社会危害:

(1)扰乱市场秩序:虚开发票导致企

文档评论(0)

186****3223 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档