- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考苏州市新闻宣传岗位申论模拟题及答案
第一题(归纳概括题·3题·每题10分,共30分)
题目要求:
苏州市某区融媒体中心近期收到一批关于“城市记忆保护与新媒体传播”的群众来信及媒体报道,内容涉及古建筑修缮、地方非遗传承、老街巷改造等多个方面。请根据以下材料,分别完成以下任务:
(1)归纳整理群众来信及媒体报道反映的主要问题,不超过150字。
(2)概括当前该区城市记忆保护工作中存在的突出矛盾,不超过200字。
(3)简述新媒体在推动城市记忆传播中的积极作用,不超过250字。
材料一:
市民张女士反映,相城区的“平江路历史街区”在改造中大量拆除老建筑,仅保留几处“象征性”遗迹,游客参观后普遍抱怨“缺乏真实历史感”。当地文旅局回应称已建立“数字博物馆”,但多数市民认为技术替代无法弥补实体文化空间的消失。
材料二:
某媒体曝光,该区非遗项目“昆曲”传承面临困境,老艺人年事已高,年轻人学习意愿低,部分传统曲目因新媒体传播不足而逐渐流失。文化局工作人员表示,已尝试制作短视频,但播放量仅数千,远低于娱乐类内容。
材料三:
老居民李先生写信指出,吴中区的“东吴门老街”改造后商业化过度,本真风貌被商业广告覆盖,部分老字号因租金上涨被迫搬迁,社区记忆被“网红经济”稀释。
材料四:
该区融媒体中心数据显示,2024年“城市记忆”相关话题在本地短视频平台播放量达500万次,但内容多集中于美食探店,严肃文化类内容占比不足10%。
材料五:
专家建议,城市记忆保护应注重“活态传承”,即通过社区参与、研学活动等形式增强公众认同感,而当前政策执行仍依赖政府主导,企业、社会组织协同不足。
第二题(综合分析题·1题·20分)
题目要求:
近年来,苏州市政府提出“文化+科技”融合发展战略,要求新闻宣传部门创新城市记忆传播方式。请结合材料,分析“科技赋能”与“人文关怀”在城市记忆新媒体传播中的辩证关系,并提出具体建议。
材料六:
某科技公司推出“AR城市漫步”应用,用户可通过手机扫描苏州园林、古街,获取图文音视频信息,但部分市民认为“过于冰冷”,缺乏情感共鸣。文旅局调研发现,结合老照片、口述历史的互动体验更受欢迎。
材料七:
上海某区通过“云上纪念馆”实现文物数字化展示,疫情期间吸引超百万线上参观者,但用户反馈中“沉浸式”体验需求突出,现有技术仍以静态展示为主。
材料八:
苏州市非遗保护中心尝试用VR技术还原昆曲舞台场景,但试运行时观众参与度不高,原因是操作复杂且缺乏现场感染力。工作人员调整策略,改为邀请老艺人录制教学视频,反响显著改善。
第三题(提出对策题·1题·25分)
题目要求:
假如你是苏州市某街道办宣传干事,针对材料反映的“城市记忆保护与新媒体传播”问题,拟定一份改进工作方案,内容应包括问题梳理、具体措施及预期效果,不少于400字。
第四题(应用文写作题·1题·15分)
题目要求:
苏州市政府计划开展“城市记忆守护者”系列活动,要求各媒体平台配合宣传。请以“苏州广播电视总台”名义,撰写一份活动宣传策划方案,涵盖活动主题、内容形式及推广渠道,不超过350字。
答案及解析
第一题(归纳概括题·30分)
(1)主要问题:
群众反映古建筑修缮不力、老街风貌破坏、非遗传承断层;新媒体传播形式单一,娱乐化内容占比高,严肃文化类内容不足;政策执行依赖政府主导,企业、社会组织协同不足。
解析:
①材料一、三反映实体文化空间保护不足;材料二指出非遗传承困境;材料四点明新媒体内容失衡;材料五说明政策协同缺失。归纳时需提炼共性,避免冗余。
(2)突出矛盾:
①技术替代与人文价值的冲突:数字展示替代实体文化空间,削弱公众感知;
②商业开发与社区记忆的矛盾:老街改造过度商业化,稀释传统文化氛围;
③传播形式与受众需求的脱节:新媒体内容缺乏情感共鸣,互动体验不足。
解析:
矛盾需从供需两侧分析,技术层面(材料一、六)与政策层面(材料五)结合,体现结构性问题。
(3)新媒体积极作用:
①扩大传播范围,提升城市记忆影响力;
②创新互动方式,增强公众参与感;
③实现资源数字化保存,降低传承成本;
④为弱势文化群体提供传播平台,助力非遗活化。
解析:
结合材料四、六、八,从传播力、参与度、保存价值、帮扶弱势群体四个维度展开,突出“赋能”而非“替代”。
第二题(综合分析题·20分)
答案:
“科技赋能”与“人文关怀”是城市记忆新媒体传播的辩证统一关系。科技提供技术支撑,但人文关怀决定传播效果。二者需结合:
①科技是手段,人文是目的。AR/VR等技术需承载真实情感(如材料六、八案例反例),避免“技术炫技”;
②传播需兼顾“广度”与“深度”。短视频扩大覆盖面(材料四),但需辅以深度内容(如材料七、八的改进策略);
③政府需搭建平台,企业、
原创力文档


文档评论(0)