2025年演出经纪人演出合同变更与解除及纠纷解决机制专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同变更与解除及纠纷解决机制专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同变更与解除及纠纷解决机制专

题试卷及解析

2025年演出经纪人演出合同变更与解除及纠纷解决机制专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在演出合同履行过程中，因不可抗力导致演出无法如期举行，当事人可以主张

的法律后果是？

A、继续履行合同

B、解除合同，部分或全部免除责任

C、变更合同履行时间，但不得解除

D、要求对方承担违约责任

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第一百八十条和第五百九十条，因不可抗力

不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的

除外。当事人可以解除合同。A选项“继续履行”在不可抗力导致合同目的无法实现时已

不适用；C选项“不得解除”与法律规定相悖；D选项“要求对方承担违约责任”错误，因

为不可抗力是法定免责事由。知识点：不可抗力的法律后果。易错点：混淆不可抗力与

商业风险，误认为任何情况下都不能免责。

2、演出经纪人与艺人签订的经纪合同中约定，若艺人单方面提前解约，需支付高

额违约金。该条款的效力应如何认定？

A、绝对无效，因为限制了艺人自由

B、可能有效，但违约金过高可请求法院调减

C、绝对有效，体现合同自由原则

D、效力待定，需行业主管部门审批

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造

成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，该条款本身

有效，但过高部分可调整。A选项“绝对无效”错误，合同自由原则允许约定违约金；C

选项“绝对有效”忽略了司法调减机制；D选项“效力待定”无法律依据，此类合同无需审

批。知识点：违约金的调整规则。易错点：误认为违约金条款不可变更，或混淆行政审

批与合同效力。

3、演出合同变更时，双方未采用书面形式，但一方已实际履行了变更内容，另一

方接受。此时合同变更的效力如何？

A、变更无效，必须书面形式

B、变更有效，以实际履行行为为准

2025年演出经纪人演出合同变更与解除及纠纷解决机制专题试卷及解析2

C、变更部分无效，原合同继续有效

D、需补签书面协议后才生效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变

更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。若

未要求书面形式，实际履行可视为对变更的默示同意。A选项错误，因法律未强制要求

书面形式；C选项“部分无效”无依据；D选项“补签后才生效”与实际履行事实不符。知

识点：合同变更的形式要求与实际履行效力。易错点：过度强调书面形式而忽略实际履

行的法律意义。

4、因艺人突发疾病无法演出，演出方临时更换替补艺人导致观众投诉。原艺人是

否应承担违约责任？

A、应承担，因未亲自履行

B、不承担，因属于不可抗力

C、可能承担，需视疾病是否可预见或避免

D、不承担，因已安排替补

【答案】C

【解析】正确答案是C。艺人突发疾病是否构成不可抗力需具体分析：若疾病为突

发且无法预见（如急性心梗），可能免责；若为慢性病急性发作且未尽注意义务（如未

遵医嘱），则可能需担责。B选项“属于不可抗力”过于绝对；A选项“应承担”未考虑免责

可能性；D选项“不承担”忽略了原合同可能要求艺人亲自履行的约定。知识点：违约责

任的免责事由认定。易错点：将所有健康问题均视为不可抗力。

5、演出合同纠纷中，双方约定仲裁解决争议。一方未协商直接向法院起诉，法院

应如何处理？

A、驳回起诉，告知双方仲裁

B、继续审理，因仲裁协议无效

C、移送仲裁机构处理

D、等待另一方应诉后再决定

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向人民

法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。B选项错误，因仲裁协议有

效；C选项“移送”无法律依据，法院