2025年黑龙江省七台河市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年黑龙江省七台河市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年黑龙江省七台河市检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分刑事检察案例分析(30分)

案情:2024年5月10日,七台河市新兴区居民张某(男,45岁)与邻居李某(男,52岁)因宅基地边界问题发生争执。李某持铁锨击打张某头部,张某躲避后捡起路边砖块反击,击中李某左胸。李某倒地后,张某担心其继续攻击,又用砖块击打李某背部两下。经鉴定,李某左胸第6、7肋骨骨折(轻伤二级),背部软组织挫伤(轻微伤)。张某到案后如实供述,称“当时以为他还要起来打我,所以多打了两下”,并表示愿意赔偿李某损失。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。

问题:

1.张某的行为是否构成正当防卫?请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。(15分)

2.若认定张某构成犯罪,是否符合认罪认罚从宽制度适用条件?请说明理由及量刑建议要点。(15分)

第二部分民事检察案例分析(25分)

案情:2023年12月,七台河市桃山区法院受理王某诉赵某民间借贷纠纷一案。王某称赵某于2022年5月向其借款50万元用于经营,出具了借条(无转账记录),赵某未到庭应诉,法院缺席判决赵某偿还借款及利息。2024年8月,赵某妻子陈某向七台河市检察院申请监督,称赵某因赌博欠王某赌债,借条系王某胁迫赵某所写,且赵某与陈某已于2023年3月离婚,王某明知二人分居仍起诉赵某个人。检察机关调查发现:王某银行流水显示2022年5月无50万元转出记录;赵某邻居证实王某曾于2022年6月到赵某家“堵门要账”,言语威胁“不写借条就打断腿”;赵某赌博场所监控显示其2022年5月频繁出入该场所。

问题:

1.本案是否存在虚假诉讼情形?请结合《民事诉讼法》及《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》分析。(10分)

2.检察机关应如何开展调查核实?需重点收集哪些证据?(15分)

第三部分法律文书写作(30分)

素材:2024年3月,七台河市勃利县法院审理的李某(女,32岁)盗窃案中,李某因多次在超市盗窃食品(价值共计2300元)被判处有期徒刑6个月,并处罚金2000元。李某上诉后,市中级法院以“量刑过重”为由改判拘役4个月。七台河市检察院审查认为,李某系累犯(2020年因盗窃罪被判处有期徒刑1年),且多次盗窃,原判有期徒刑6个月符合《刑法》第264条“数额较大”(黑龙江省标准2000元)及累犯从重处罚规定,二审改判确有错误。

要求:根据上述素材,撰写一份刑事抗诉书(需包含原审判决、抗诉理由、法律依据等要素,格式规范)。

第四部分论述题(15分)

题目:基层检察官在办理涉民生案件中,如何平衡“严格依法办案”与“实质性化解矛盾”的关系?请结合具体工作场景(如邻里纠纷、工伤赔偿等)展开论述。

参考答案

第一部分刑事检察案例分析

问题1:

张某的行为部分构成正当防卫,后续击打背部的行为可能构成防卫过当。

(1)根据《刑法》第20条,正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”。本案中,李某持铁锨击打张某头部,属于正在进行的不法侵害,张某用砖块反击左胸的行为符合正当防卫构成要件。

(2)但李某倒地后,其不法侵害已暂时停止(未继续攻击),张某此时继续击打背部的行为超出防卫必要性。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第11条“防卫行为与不法侵害在时间上具有连续性”的规定,张某后续行为不满足“不法侵害正在进行”的时间条件,应认定为防卫过当。

问题2:

张某符合认罪认罚从宽适用条件。

(1)根据《刑事诉讼法》第15条,认罪认罚需“自愿如实供述、承认指控、接受处罚”。张某到案后如实供述行为,愿意赔偿,符合“认罪”“认罚”要求。

(2)量刑建议要点:①防卫过当应减轻或免除处罚(《刑法》第20条第2款);②张某系初犯(无犯罪记录),赔偿意愿可作为酌定从轻情节;③综合李某轻伤二级后果,建议判处有期徒刑6个月至1年,可适用缓刑(若赔偿到位、取得谅解)。

第二部分民事检察案例分析

问题1:

本案存在虚假诉讼情形。

(1)根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条,虚假诉讼以“捏造事实”“恶意串通”“非法侵占”为特征。王某主张的50万元借款无转账记录,借条形成时间与赵某赌博时间重合,且存在胁迫证据(邻居证言),符合“捏造民事法律关系”的要件。

(2)赵某未到庭应诉,法院缺席判决,可能导致错误认定事实,符合虚假诉讼“利用诉讼程序获取非法利益”的特征。

问题2:

检察机关应通过以下方式调查核实:

(1)调取王某银行流水,核查50万元资金来源及流向,确认是否存在真实借贷关系;

(2)询问赵某

您可能关注的文档

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档