2025年黑龙江省双鸭山市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年黑龙江省双鸭山市员额法官遴选面试考题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年黑龙江省双鸭山市员额法官遴选面试考题及答案

第一题:司法理念与审判原则运用

某基层法院审理一起相邻关系纠纷,原告王某与被告李某系双鸭山市尖山区某老旧小区上下楼邻居。王某诉称李某家卫生间长期漏水,导致其天花板发霉、墙面脱落,要求李某赔偿修复费用1.2万元并立即整改。李某辩称漏水系房屋公共下水管老化所致,责任应由小区物业承担,且王某曾因噪音问题与其发生过争执,存在恶意索赔嫌疑。庭审中,王某情绪激动,多次打断李某发言,并指责法官“偏袒被告”;李某则提交了物业出具的“公共管道维护记录”,但记录中仅注明“定期检查”,无具体检查时间及维修情况。

问题:作为主审法官,你将如何处理庭审现场秩序?结合本案,谈谈在民事审判中如何平衡“以事实为根据”与“司法为民”的关系?

答案要点:

1.庭审秩序处理:

首先,依据《民事诉讼法》第113条关于庭审纪律的规定,及时行使法官庭审指挥权。使用规范、平和的语言提醒王某“诉讼参与人应遵守法庭纪律,陈述意见需经法庭许可”,若其仍不配合,可适度提高语气强调“干扰庭审可能影响案件公正审理,甚至面临训诫或罚款”,但避免激化矛盾。同时,向王某释明“保障双方陈述权是公正审判的基础,法官会全面听取意见”,稳定其情绪后,引导李某继续举证。

2.事实认定与司法为民的平衡:

(1)坚持“以事实为根据”:需围绕漏水原因这一核心事实展开审查。李某提交的物业记录因缺乏具体时间、维修内容,证明力较弱,应要求物业出庭说明情况或补充书面说明;依职权调取小区公共管道设计图纸,核实卫生间下水管是否属于公共区域;必要时启动司法鉴定,明确漏水是因李某家装修不当(如防水未做好)还是公共管道老化。

(2)贯彻“司法为民”:考虑到双方系邻里关系,案件标的额小但矛盾尖锐,可在查明事实基础上组织调解。若李某确无过错,可建议王某通过物业专项维修基金解决;若李某存在过错,可释明“及时修复避免损失扩大”的法律义务(《民法典》第1173条),同时提醒王某“索赔需提供维修费用票据,无票据可参照本地装修市场均价计算”,降低其诉讼成本。最终裁判需兼顾法律效果与社会效果,避免“机械司法”导致矛盾升级。

第二题:复杂民商事案件法律适用

双鸭山市宝清县某农业合作社(甲方)与哈尔滨某粮油公司(乙方)签订《大豆收购合同》,约定2024年10月30日前甲方交付非转基因大豆500吨,单价4.8元/斤,乙方预付30%货款(72万元)。合同签订后,乙方因市场行情下跌,以“甲方未提供非转基因认证文件”为由拒绝接收货物,并要求返还预付款。经查:(1)合同未明确约定甲方需提供非转基因认证文件;(2)甲方实际种植的大豆经第三方检测确为非转基因,但认证正在办理中,预计2024年12月完成;(3)乙方曾于2023年向甲方采购过同类大豆,未要求提供认证文件;(4)2024年10月,大豆市场价格已跌至4.2元/斤。

问题:本案应如何认定乙方拒绝收货的行为性质?若甲方起诉,你将如何裁判?请说明法律依据。

答案要点:

1.乙方拒绝收货行为的性质:构成违约。

(1)从合同约定看,双方未将“提供非转基因认证文件”作为交付条件。根据《民法典》第470条,合同内容由当事人约定,未约定的条款不能作为履行义务。

(2)从交易习惯看,双方2023年交易时未要求认证文件,根据《民法典》第510条“当事人就质量要求等内容没有约定或约定不明确的,可以按照交易习惯确定”,本案应认定双方以实际行为认可“无需提前提供认证文件”的交易习惯。

(3)从履约情况看,甲方已通过第三方检测证明大豆符合非转基因标准,认证正在办理中属于后续补正,不影响货物本身质量。乙方以“未提供认证文件”为由拒绝收货,实质是因市场价格下跌意图解除合同,属于《民法典》第577条规定的“不履行合同义务”的违约行为。

2.裁判思路:

(1)确认乙方违约,应继续履行合同。根据《民法典》第580条,本案不存在“法律上或事实上不能履行”的情形(甲方已备妥货物),故支持甲方要求乙方接收货物的诉讼请求。

(2)关于预付款处理:乙方已支付的72万元属于预付款,并非定金,不适用定金罚则。若乙方继续履行,该款项应抵作货款;若乙方坚持不履行,需按合同约定支付剩余70%货款(168万元),并赔偿甲方因延期收款产生的利息损失(参照LPR计算)。

(3)对认证文件的处理:可在判决中释明,甲方应在合理期限内完成认证,但未完成不影响已交付货物的质量认定,避免双方后续因认证问题再生争议。

第三题:刑事审判中的证据审查与法律适用

双鸭山市集贤县发生一起盗窃案:犯罪嫌疑人张某(17周岁)因沉迷网络赌博,于2024年8月深夜翻墙进入某超市,盗走现金

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档