2010GCT逻辑辅导题与推理分析.pdfVIP

■.一种检测的仪器在检测到时会灯亮，制造商称该

仪器将真币误认为是的可能性只有0.1％。因此，该仪器

在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现。

上述论证的推理是错误的，因为：

A.忽略了在出现时红灯不亮的可能性。

B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论。

C.忽略了仪器在检测时操作人员可能发生的人为错误。

D.在讨论百分比时偷换了数据概念

■.某宿舍住着若干个。其中，一个是大连人，二个是

北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，

三个人这学期选修了古典音乐欣赏。

假设以上的介绍涉及了这寝室中所有的人，那么，这寝室中

最少可能是几个人？最多可能是几个人？

A.最少可能是3人，最多可能是8人。

B.最少可能是5人，最多可能是8人

C.最少可能是5人，最多可能是9人。

D.最少可能是3人，最多可能是9人。

■.古罗马的西塞罗曾说：“优雅和美不可能与健康分开。”

意大利文艺时代的人道主义者洛伦佐.巴拉强调说，健康

是一种宝贵的品质，是“的天赋”，是大自然的恩赐。

他写道：“很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健

康的。”

以下各项都可以从洛伦佐.巴拉的论述中推出，除了——

A.有些不美的人是健康的。

B.有些美的人不是健康的

C.有些健康的人是美的。

D.没有一个不健康的人是美的。

■.设“并非无不商”为真，则以下哪项一定为真：

A.所有的商人都是商。

B.所有商人都不是商。

C.并非有的商人不是商。

D.有的商人不是商

■.韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以，翠花是韩国人。

以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬？

A.所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约

翰说谎。

B.会走路的动物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是会走路的

动物

C.西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。

D.所有金子都闪光，所以，有些闪光的东西是金子。

■.哲学家：“我思考，所以我存在。如果我不存在，那么我

不思考。如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈。”

若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中，那么

这哲学家还能得出什么结论？

A.我思考。B.我不思考

C.我存在。D.我不存在。

题干条件关系式为：

(1)不存在→不思考(2)思考→虚无缥缈

若“人生并不意味着虚无缥缈”，由(2)式的逆否命题可得：

“不思考”。因此，B项正确。

■.酒醉吐，小刘现在并没有喝酒。

以下哪项，从上述题干中推出?

A.小刘说的是假话。B.小刘说的是真话。

C.小刘从不说真话。D.小刘可能说真话也可能说假话

■.如果是犯，那么案发时他在现场。

据此，我们可以推出：

A.张三案发时在现场，所以张三是犯。

B.李四不是犯，所以李四案发时不在现场。

C.王五案发时不在现场，所以王五不是犯

D.许六不在案发现场，但许六是犯。

■.父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”

后来可能发生的情况是：

I.儿子努力了，没有考上重点大学。

II.儿子没努力，考上了重点大学。

Ⅲ.儿子没努力，没有考上重点大学。

Ⅳ.儿子努力了，考上了重点大学。

发生哪几种情况时，父亲说的话没有错误?

A.仅Ⅳ。B.仅Ⅲ、Ⅳ。

C.仅Ⅱ、Ⅳ。D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

■.植物必须先开花，才能产生，有两种龙蒿——俄罗斯

龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而

法国龙蒿不开花，但是俄罗斯蒿的叶子却没有那种使法国龙

蒿成为理想的调味品的独特香味。

从以上论述中一定能推出以下哪项结论？

A.作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。

B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。

C.由龙蒿长出的植物不是法国龙蒿

D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外，没有其他种类的龙蒿。

■.古希腊哲人说，反省的人生是没有价值的。

下面哪一个选项与这句格言的意思最不接近？

A.只有经过反省，人生