2025国考合肥市工程技术岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市工程技术岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，满分45分）

1.题目

阅读材料，概括当前合肥市在工程技术领域面临的挑战与问题。

材料

近年来，合肥市依托“中国制造2025”战略，大力推进先进制造业和战略性新兴产业发展。然而，在工程技术领域仍存在一系列问题。首先，部分企业技术研发投入不足，核心技术依赖进口，导致产业竞争力不强。其次，工程技术人才短缺，尤其是高端研发人才和复合型人才缺口较大，人才引进与留用机制不完善。再次，基础设施配套不足，部分工业园区道路、电力、网络等设施老化，制约了工程项目的顺利实施。此外，产学研结合不紧密，高校科研成果转化率低，企业创新活力不足。最后，政策支持力度不够，部分扶持政策针对性不强，难以有效激发企业创新动力。

答案

当前合肥市工程技术领域面临的主要挑战与问题包括：

（1）企业技术研发投入不足，核心技术依赖进口，产业竞争力不强；

（2）工程技术人才短缺，高端研发和复合型人才缺口大，人才引进与留用机制不完善；

（3）基础设施配套不足，部分工业园区设施老化，制约工程项目实施；

（4）产学研结合不紧密，高校科研成果转化率低，企业创新活力不足；

（5）政策支持力度不够，部分扶持政策针对性不强，难以激发企业创新动力。

解析

本题考察归纳概括能力，要求准确提炼材料中的问题。答案需分条列点，确保每条问题均有材料支撑，避免主观臆断。材料中直接或间接反映了五大问题，答案逐一对应，语言简洁明了。

2.题目

阅读材料，概括合肥市推动工程技术领域高质量发展的主要措施。

材料

为推动工程技术领域高质量发展，合肥市采取了一系列措施。一是加大政策扶持力度，出台《合肥市工程技术创新激励办法》，对企业研发投入给予税收减免和资金补贴。二是加强人才引进，实施“合肥市高层次人才引进计划”，提供优厚薪酬和住房补贴，吸引高端人才。三是优化产学研合作，建立“企业出题、高校答题”机制，推动科研成果转化。四是完善基础设施，投资建设高标准的工业园区，提升电力、网络等配套能力。五是强化产业链协同，支持龙头企业牵头组建创新联合体，打造产业集群。此外，还开展工程技术人才培训，提升从业人员素质。

答案

合肥市推动工程技术领域高质量发展的主要措施包括：

（1）加大政策扶持，出台研发激励办法，给予税收减免和资金补贴；

（2）加强人才引进，实施高层次人才计划，提供优厚薪酬和住房补贴；

（3）优化产学研合作，建立“企业出题、高校答题”机制，推动成果转化；

（4）完善基础设施，投资建设高标准的工业园区，提升配套能力；

（5）强化产业链协同，支持龙头企业组建创新联合体，打造产业集群；

（6）开展工程技术人才培训，提升从业人员素质。

解析

本题考察归纳概括能力，要求提炼措施类信息。答案需紧扣材料，分条列出具体措施，确保逻辑清晰。材料中直接或间接反映了六项措施，答案逐一对应，表述准确。

3.题目

阅读材料，概括合肥市工程技术领域数字化转型的主要做法。

材料

为推动工程技术领域数字化转型，合肥市积极布局。一是建设工业互联网平台，为企业提供数据采集、分析、应用等服务，提升生产效率。二是推广智能制造技术，支持企业建设智能工厂，实现自动化、智能化生产。三是加强数字人才培养，与高校合作开设相关专业，培养既懂技术又懂管理的复合型人才。四是搭建数字化转型公共服务平台，为企业提供技术咨询、解决方案等支持。五是开展数字化转型试点示范，选择重点企业进行帮扶，形成可复制经验。此外，还完善数据安全监管体系，保障数字化进程中的数据安全。

答案

合肥市工程技术领域数字化转型的主要做法包括：

（1）建设工业互联网平台，提供数据采集、分析、应用服务；

（2）推广智能制造技术，支持企业建设智能工厂；

（3）加强数字人才培养，与高校合作开设相关专业；

（4）搭建数字化转型公共服务平台，提供技术支持；

（5）开展数字化转型试点示范，形成可复制经验；

（6）完善数据安全监管体系，保障数据安全。

解析

本题考察归纳概括能力，要求提炼做法类信息。答案需紧扣材料，分条列出具体做法，确保逻辑严谨。材料中直接或间接反映了六项做法，答案逐一对应，表述精准。

二、综合分析题（共2题，每题20分，满分40分）

1.题目

阅读材料，分析合肥市工程技术领域产学研合作的困境及原因。

材料

合肥市在推动产学研合作方面取得了一定成效，但仍有诸多困境。高校科研成果转化率低，部分成果与企业需求脱节，导致企业积极性不高。企业研发投入不足，且更倾向于短期效益，对长期合作缺乏耐心。高校和科研院所的评价体系以论文、项目为主，而非成果转化，导致研究人员缺乏动力。此外，合作机制不完善，缺乏有效的利益分配和风险共担机制，阻碍了深度合作。部分地方政府政策支持力度不够