原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应链管理中的供应商评价与选择标准模板
一、适用场景与价值定位
本模板适用于企业供应链管理中各类供应商的选择、评估与优化场景，具体包括但不限于：
新增供应商准入：当企业因业务扩张、新品开发或原有供应商产能不足时，需通过标准化流程筛选符合要求的供应商；
现有供应商年度复评：定期对合作中的供应商进行绩效评估，识别优势与不足，指导后续合作策略调整；
战略合作伙伴筛选：针对核心物料或长期合作需求，通过多维度评价锁定具备协同发展潜力的供应商；
供应商分级分类管理：基于评价结果对供应商进行分级（如战略级、优先级、合格级、观察级），实现差异化资源配置。
通过系统化评价，企业可降低供应链风险、优化采购成本、提升产品质量，并建立稳定、高效的供应商合作关系。
二、操作流程与实施步骤
1.明确评价目标与维度
操作说明：
确定评价目标：根据采购需求（如“保证电子元器件来料合格率≥99.5%”“降低包装材料采购成本10%”）明确评价核心目标，避免泛泛而谈；
划分评价维度：结合行业特性与企业战略，从核心能力、合作表现、发展潜力等一级维度展开，建议包含以下6个一级维度（可根据企业需求增减）：
质量管理能力
交付与响应效率
成本控制水平
服务与协同能力
合规与可持续性
创新与改进潜力
2.供应商基础信息收集
操作说明：
向候选供应商或现有供应商发放《供应商信息调查表》，收集以下关键信息（可根据一级维度细化）：
企业基本信息：营业执照、行业资质（如ISO9001、IATF16949等）、生产规模、产能、核心客户案例；
质量体系文件：质量控制流程、检测设备清单、不合格品处理机制、过往质量记录；
交付能力：物流方案、库存管理水平、应急交付预案、近1年准时交付率数据；
成本结构：报价明细、价格稳定性机制、降本合作案例；
服务团队：对接人员资质、问题反馈渠道、客户服务响应时效；
合规证明：环保认证（如ISO14001）、社会责任报告（如无强迫劳动证明）、知识产权合规声明。
3.评价指标体系构建
操作说明：
设定权重：根据评价目标为各一级维度分配权重（如质量优先型企业可将“质量管理能力”权重设为30%，成本优先型企业可将“成本控制水平”设为25%），建议通过采购、质量、生产、财务等多部门联合研讨确定，保证权重反映企业核心诉求；
细化二级指标：将每个一级维度拆解为可量化、可评估的二级指标（示例）：
一级维度
二级指标
指标说明
质量管理能力
来料批次合格率
统计周期内（如近6个月）来料检验合格的批次/总批次×100%
质量问题响应速度
从反馈质量问题到供应商提交根本原因分析报告的平均时长（≤24小时为优）
交付与响应效率
准时交付率
统计周期内按约定时间交付的订单数/总订单数×100%
紧急订单满足率
接受并按时完成的紧急订单数/紧急订单总数量×100%
成本控制水平
价格竞争力
同类产品报价与市场均价对比（低于均价5%以上为优）
降本配合度
是否主动提出降本方案（如工艺优化、批量折扣）及降本幅度
制定评分标准：为每个二级指标设定量化评分标准（示例）：
二级指标
评分标准（以100分制为例）
来料批次合格率
≥99.5%：100分；99%-99.4%：90分；98%-98.9%：80分；98%：0分
质量问题响应速度
≤24小时：100分；24-48小时：80分；48小时：50分
4.数据验证与现场考察
操作说明：
数据真实性核对：通过供应商系统数据对接（如ERP、WMS）、第三方报告（如SGS检测报告）或历史合作记录，验证供应商提交数据的真实性，避免虚报；
现场考察：对核心供应商或高风险品类供应商进行现场审核，重点考察：
生产环境：车间整洁度、5S管理执行情况；
质量控制：关键工序管控点、检测设备校准记录、质量人员资质；
交付能力：仓库库存周转率、物流合作伙伴资质；
管理体系：是否定期开展内部审核、管理评审会议记录。
考察后形成《现场考察报告》，作为评分的重要依据。
5.综合评分与等级划分
操作说明：
加权计算得分：按公式“综合得分=Σ（二级指标得分×对应权重）”计算供应商最终得分（示例：若“质量管理能力”权重30%，包含“来料合格率”（权重15%）和“问题响应速度”（权重15%），则该维度得分=来料合格率得分×15%+问题响应速度得分×15%）；
划分供应商等级：根据综合得分将供应商分为4级（可根据企业需求调整）：
A级（优秀）：≥90分，推荐作为战略供应商或优先合作方；
B级（良好）：80-89分，维持稳定合作，针对性改进短板；
C级（合格）：70-79分，限定合作范围或要求提交改进计划；
D级（不合格）：70分，暂停合作或淘汰。
6.评价报告输出与决策
操作说明：
编制评价报告：内容包括供应商基本信息、各维度得分明细、优势分析、改进建议、等级结论及合作
文档评论（0）