民事诉讼法第7章多数当事人诉讼.pptVIP

第七章多数当事人诉讼多方当事人诉讼，是指出庭时一方或双方当事人为二人或二人以上以及人数众多（关于人数众多，最高人民法院的意见是以10人以上为标准）的民事诉讼。主要有共同诉讼、集团诉讼（三）诉讼代表人与诉讼代理人的区别：1、与诉讼标的的利害关系不同：代表人本身是本案的利害关系人，与本案的诉讼结果有直接的利害关系；而诉讼代理人与本案的诉讼结果则没有直接的利害关系（诉讼结果由被代理人承担）2、诉讼行为达到的目的不同：代表人进行诉讼行为的目的是为了自己与被代表人的双重利益；代理人进行诉讼的目的只是为了被代理人的利益3、权力产生的根据及效果不同：代表人的权利产生于被代表人的推选；代理人的权利产生于法律规定或委托人的授权二、人数众多（人数确定）的共同诉讼代表人人数确定的诉讼代表人，是指已经确定的，人数众多的共同诉讼中的一人或几人为了全体共同诉讼人的利益，代表他们进行诉讼的人。可以分为人数众多的必要共同诉讼和人数众多的一般共同诉讼人数众多的共同诉讼代表人制度具有以下特点：1、对于诉讼标的对诉讼标的有同一（必要）/相同（一般）权利义务关系2、代表人所为的诉讼行为既是为了维护自己的利益，也是为了维护被代表人的利益3、代表人由共同诉讼人推选产生4、产生方式：（全体代表人/部分当事人）经过推选产生，最多不超过5人（1-5人）；推选不出来的，在必要共同诉讼中，由共同诉讼人自己参加诉讼；在一般共同诉讼中，可以另行起诉；诉讼代表人还可以再委托1-2人作为诉讼代理人5、行为效力：代表人的诉讼行为对被代表的其他共同诉讼人发生效力，代表人涉及变更、放弃诉讼请求或承认对方的诉讼请求进行和解，必须经过被代表的当事人同意三、集团诉讼代表人（来自美国联邦民诉规则，我国：人数不确定的共同诉讼的诉讼代表人）（一）集团诉讼代表人制度的概念和特点集团诉讼代表诉讼，是指诉讼标的是同一种类，当事人一方人数众多，起诉时人数尚未确定，由一名或数名代表人代表集团全体成员进行诉讼的一种制度（如环境污染诉讼）集团诉讼代表诉讼制度具有以下特点：1、当事人的人数众多且直到起诉时人数尚不能确定2、当事人的诉讼标的是同一种类（当事人受损害的事实有相同的法律或事实问题），他们处于相同地位，具有相同的利害关系3、代表人可以不经授权，即可为了集团成员的相同利益，代表集团成员提起诉讼，且对未参加诉讼的其他成员发生法律效力4、判决的效力可以扩张，即不仅对直接参加诉讼的集团成员发生效力，对那么些没有参加诉讼的成员同样发生效力，甚至对那些根本料想不到、处于相同地位、具有相同利害关系、未登记的权力关系人，只要在诉讼时效期限内，都适用该判决（四）代表人的产生方法：推选/商定集团诉讼代表人产生由已起诉的、已参加权利登记的诉讼人推选代表人，推选不成的，由法院与权利人商定，既推选不成也商定不出结果的，由法院在当事人中指定代表人。（五）代表人诉讼行为的效力代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生法律效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或承认对方诉讼请求进行和解必须经被代表的当事人同意（六）法院裁判的效力法院的裁判对已登记的当事人有法律效力，当事人只享有判决确认的权利，不得再向法院就本案另行提起诉讼；对没有登记的当事人发生法律效力，只要没有登记的当事人在诉讼时效内提起诉讼，法院无需审理，直接适用该判决第三节诉讼第三人（民事诉讼法第56条）一、第三人的含义和特征诉讼第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的的认为有独立请求权（对原被告双方的诉讼标的既不同意原告的主张也不同意被告的主张，认为无论任何一方在诉讼中获胜都将侵犯自己的权益），或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人（主要是出于对诉讼效率的考虑）。可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人二、有独立请求权的第三人（源于中世纪的意大利，德国等大陆法系国家继承了此制度并加以发扬；我国的第三人制度源于德国）（一）有独立请求权的第三人的概念和诉讼地位有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼的诉讼标的，不论全部或部分，以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求而参加诉讼的人。有独立请求权的第三人不限于一个人，也可能形成二人或二人以上（共有人）有独立请求权的第三人作为一种独立的当事人，参加诉讼时必须具备以下三个条件：（1）对本诉的当事人争议的诉讼标的主张独立的请求权（2）所参加的诉讼是正在进行中的诉讼（3）以起诉的方式参加诉讼有独立请求权的第三人的诉讼地位：1、独立的诉讼地位在诉讼中相当于原告的诉讼地位，除了没有管辖权异议提出权以外，其他所有原告享有的权利都适用于该独立请求权的第三人；本诉中的原告和被告都是有请求权的第三人的被告，无论原告被告任