原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考嘉兴市行政复议岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括题（3题，每题15分）
1.嘉兴市行政复议工作现存问题及原因分析
要求：
（1）准确、全面概括嘉兴市行政复议工作中存在的突出问题；
（2）结合材料，分析导致这些问题的原因；
（3）字数不超过400字。
材料片段：
“近年来，嘉兴市行政复议案件量逐年攀升，但案件化解率偏低，部分群众因程序复杂、周期过长选择诉讼而非复议。调查发现，部分基层复议机构人员配置不足，专业能力欠缺，导致案件审理质量不高。同时，部分行政机关对复议工作重视不足，对复议决定执行不到位，甚至存在推诿扯皮现象。此外，行政复议宣传力度不够，群众对复议程序和权利认知模糊，导致部分符合条件的案件未能通过复议渠道解决。”
答案：
嘉兴市行政复议工作存在以下突出问题：一是案件化解率低，群众更倾向于诉讼；二是基层复议机构人员不足、能力欠缺；三是部分行政机关对复议决定执行不力；四是群众对复议程序和权利认知模糊。原因包括：基层复议力量薄弱，专业人才缺乏；行政机关重视程度不够，配合度低；复议宣传力度不足，群众知晓率低；程序设计不够人性化，周期过长。
2.嘉兴市行政复议中行政相对人诉求热点梳理
要求：
（1）根据材料，归纳嘉兴市行政复议中行政相对人反映的主要诉求；
（2）按诉求类型分类，条理清晰；
（3）字数不超过350字。
材料片段：
“2023年，嘉兴市行政复议案件涉及的主要诉求包括：土地征收与补偿纠纷占比最高，群众反映补偿标准过低、程序不透明；行政处罚争议次之，多集中在罚款金额过高、证据不足；行政不作为问题逐渐增多，如审批流程拖延、服务响应慢；此外，部分案件涉及信息公开不充分，群众获取政府信息的权利受限。”
答案：
行政相对人主要诉求分为四类：一是土地征收补偿纠纷，反映补偿标准低、程序不透明；二是行政处罚争议，多涉及罚款过高、证据不足；三是行政不作为，如审批拖延、服务响应慢；四是信息公开问题，反映政府信息获取受限。其中，土地征收补偿纠纷占比最高。
3.嘉兴市行政复议文书制作常见问题归纳
要求：
（1）结合材料，概括嘉兴市行政复议文书制作中的常见问题；
（2）指出问题对复议工作的影响；
（3）字数不超过400字。
材料片段：
“部分复议决定书事实认定不清，对证据采信缺乏逻辑支撑；法律适用错误，如适用法律条文不当；文书格式不规范，存在错别字、标点符号错误；部分文书说理不充分，缺乏对行政行为的合法性分析，导致说服力不足。这些问题不仅影响复议决定的权威性，还可能引发后续诉讼，增加司法资源消耗。”
答案：
常见问题包括：一是事实认定不清，证据采信缺乏逻辑；二是法律适用错误，条文引用不当；三是格式不规范，存在文字、标点错误；四是说理不充分，缺乏合法性分析。这些问题削弱复议权威性，易引发诉讼，增加司法成本。
二、综合分析题（2题，每题20分）
4.分析嘉兴市行政复议与行政诉讼衔接不畅的原因及对策
要求：
（1）分析二者衔接不畅的具体表现及原因；
（2）提出优化衔接机制的建议；
（3）字数不超过500字。
材料片段：
“嘉兴市部分复议案件因事实认定、法律适用与法院判决存在差异，导致当事人仍需通过诉讼解决。分析发现，主要原因在于复议机构与法院在证据标准、法律解释上存在分歧；部分复议决定执行不力，当事人转向法院；程序衔接机制不完善，信息共享不足。此外，部分群众对复议程序信任度低，更倾向于直接诉讼。”
答案：
表现：复议决定与法院判决存在差异，当事人仍需诉讼；复议执行不力，推高诉讼率。原因：证据标准、法律解释差异；程序衔接机制不完善；群众对复议信任度低。建议：建立复议与法院证据互认机制；完善信息共享平台；加强复议宣传，提升公信力；统一法律适用标准，减少分歧。
5.阐述嘉兴市行政复议中“以复议促规范”的作用机制
要求：
（1）解释“以复议促规范”的内涵；
（2）分析其在推动行政机关依法行政中的作用；
（3）结合嘉兴实践，提出强化该机制的建议；
（4）字数不超过500字。
材料片段：
“嘉兴市通过行政复议，对行政行为合法性进行审查，纠正违法或不当行为，并推动行政机关完善制度。例如，某区复议机构发现多起土地审批程序不规范，遂向行政机关提出整改意见，促使该区建立标准化审批流程。这种‘以复议促规范’机制有效提升了行政机关依法行政水平。”
答案：
内涵：通过复议审查，纠正行政行为，推动制度完善。作用：促进依法行政，减少执法随意性；规范行政行为，提升政府公信力。建议：强化复议意见刚性约束力；建立典型案例通报制度；加强复议与监察、审计联动，形成监督合力。
三、提出对策题（1题，25分）
6.针对嘉兴市行政复议中“民告官”难的问题，提出改进措施
要求：
（1）分析“民告官”难的具体表现及原因；
（2
文档评论（0）