《GB_T 38471-2019再生铜原料》专题研究报告.pptxVIP

;目录;;此前再生铜原料产业发展中存在哪些行业痛点？揭示标准制定的现实动因;（二）从循环经济升级与铜资源安全需求看，为何再生铜原料标准制定具有紧迫性？专家解读行业必要性;（三）标准的核心行业价值体现在哪些方面？深度剖析对不同主体的意义;;;（二）“原料品质层级”作为关键分类维度，划分依据是什么？层级维度与原料加工成本的关联逻辑;;;标准对“再生铜原料”的核心定义有哪些关键要点？核心术语与产业认知统一的关联;（二）“废铜料”“铜渣料”“铜泥料”等基础术语的定义边界如何界定？术语边界与原料加工工艺的影响;;;标准对“铜含量”指标术语的定义有哪些功能指向？含量术语与原料价值评估的关联;;（三）“水分含量”“粒度”等物理质量指标术语的定义对原料储存与运输有何意义？物理指标术语与物流安全的关联;;“有害元素”“危险废物”等环保术语的定义如何覆盖回收全流程？环保术语与污染防控的关联;;（三）“环保检测”术语的定义对原料流通有何指导意义？检测术语与环保合规的关联;;;;（三）“检测报告”术语的定义对原料贸易有何指导意义？报告术语与贸易公平的关联;;与美国ISRI《再生金属分类标准》相比，标准在原料分类与质量指标上有哪些异同？国际对标与贸易适配的关联;

（二）与欧盟BSEN17081《铜及铜合金废料和再生料》相比，标准在环保要求上有哪些异同？环保对标与绿色壁垒的影响

两者均严格限制汞、镉等有害元素（BSEN17081汞≤0.001%，我国标准同），但我国标准增加砷、铬限值（BSEN17081未明确），且要求检测频次更高

（我国每批次检测，欧盟每季度检测）。差异点源于国内更注重源头环保管控，企业出口欧盟需补充砷、铬检测（避免绿色壁垒），同时可依托更严格的环保标准打造“中国再生铜”绿色品牌，增强国际市场竞争力。