2025年国考厦门财监无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项.docxVIP

2025年国考厦门财监无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门财监无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项

一、个人陈述专项(每题2分,共4题)

要求:请根据题目要求,在3分钟内完成个人陈述,重点阐述你的观点、分析及解决方案,字数控制在400-600字。

题目1(2分):

背景材料:

厦门作为“21世纪海上丝绸之路”核心城市,近年来金融科技创新迅速,但同时也面临监管滞后、风险积聚等问题。厦门财监部门计划推出“金融科技风险分类监管试点方案”,要求金融机构根据业务类型、技术成熟度、风险等级进行差异化监管。

问题:

假设你是参与方案讨论的小组成员,请结合自身专业背景(如金融科技、风险管理、合规法律等),阐述你对该方案的可行性及改进建议,并说明你的核心观点。

题目2(2分):

背景材料:

近年来,厦门自贸区引入“金融科技+普惠金融”模式,部分中小金融机构利用大数据、区块链等技术提升服务效率,但同时也出现数据安全、隐私保护等新问题。厦门财监部门拟开展“金融科技普惠金融风险防控专项调研”,要求小组聚焦“数据合规与业务创新平衡”这一核心议题。

问题:

请结合厦门金融市场的实际情况,提出你认为最关键的3个风险防控措施,并说明理由。

题目3(2分):

背景材料:

厦门财监部门统计显示,2024年厦门辖区金融机构涉及“金融科技”的业务投诉同比增长35%,主要集中在智能投顾、虚拟货币等领域。为提升监管效能,部门拟试点“金融科技消费者权益保护分级管理机制”。

问题:

请从技术、监管、行业自律三个角度,阐述你认为该机制应如何设计,并说明你的优先项。

题目4(2分):

背景材料:

厦门财监部门计划推动“绿色金融科技”发展,鼓励金融机构利用区块链、物联网等技术支持碳交易、绿色信贷等业务。但当前面临技术标准不统一、市场参与主体分散等难题。

问题:

请结合厦门绿色金融发展现状,提出你认为最有效的2项推动措施,并说明如何解决实施中的主要障碍。

二、总结陈词专项(每题3分,共4题)

要求:请根据小组讨论结果,在5分钟内完成总结陈词,需概括讨论共识、关键分歧及最终建议,字数控制在600-800字。

题目5(3分):

背景材料:

厦门财监部门拟修订《厦门市金融科技企业监管指引》,小组讨论聚焦以下议题:

1.如何平衡创新激励与风险防控?

2.是否应引入“监管沙盒”制度?

3.如何加强跨部门协同监管?

问题:

请总结小组讨论的共识与分歧,并提出最终建议方案。

题目6(3分):

背景材料:

厦门某金融机构试点“AI风控模型”,但出现模型偏见、数据泄露等问题。小组讨论需解决以下问题:

1.如何优化模型算法?

2.如何保障数据安全?

3.如何明确监管责任?

问题:

请概括小组讨论的核心结论,并提出可落地的3项建议。

题目7(3分):

背景材料:

厦门财监部门拟开展“金融科技从业人员职业素养培训”,小组讨论需明确以下议题:

1.培训内容应聚焦哪些核心能力?

2.如何考核培训效果?

3.是否需引入行业伦理规范?

问题:

请总结小组讨论的最终方案,并说明理由。

题目8(3分):

背景材料:

厦门某银行计划推出“元宇宙数字资产服务”,但面临监管空白、技术伦理等挑战。小组讨论需解决以下问题:

1.如何界定数字资产的法律属性?

2.如何防范金融风险?

3.如何保护消费者权益?

问题:

请总结小组讨论的成果,并提出监管建议。

答案与解析

个人陈述专项

题目1答案与解析(2分):

观点:方案可行性较高,但需强化技术标准与动态评估机制。

建议:

1.技术标准先行:借鉴深圳等地经验,制定统一的金融科技风险评估指标体系。

2.动态评估机制:建立季度监测机制,根据市场变化调整监管力度。

3.案例分级监管:对创新型业务(如区块链存证)采取“正面清单”监管,对高风险业务(如虚拟货币)加强穿透式监管。

解析:结合厦门金融科技优势,提出具体可落地的建议,体现专业性与针对性。

题目2答案与解析(2分):

观点:关键风险防控措施包括:数据脱敏技术、行业黑名单制度、第三方审计机制。

理由:

1.数据脱敏技术:降低隐私泄露风险。

2.行业黑名单制度:重点监管高风险机构。

3.第三方审计机制:提升监管独立性。

解析:从技术、行业治理角度提出解决方案,符合厦门普惠金融发展需求。

题目3答案与解析(2分):

观点:机制设计应聚焦:技术场景化监管、投诉智能分流、行业自律联盟。

优先项:技术场景化监管(如针对智能投顾的算法透明度要求)。

解析:结合厦门投诉特点,提出精准措施,体现问题导向。

题目4答案与解析(2分):

观点:推动措施包括:建立标准化联盟链、试点“碳积分”激励。

障碍及解决方案:

1.技术标准不统一→联合蚂蚁集团、微众银行等龙头企业制定行业标准。

2.市

文档评论(0)

136****5688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档