2025国考绍兴市安全生产岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考绍兴市安全生产岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

1.题目

阅读材料，概括绍兴市当前安全生产领域面临的主要风险隐患。要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字。

材料

近年来，绍兴市制造业发达，但安全生产工作仍面临诸多挑战。一是中小企业安全生产意识薄弱，违规操作现象普遍，尤其在化工、纺织行业。二是老旧工业园区设施老化，安全防护不足，存在较大火灾隐患。三是部分企业应急预案不完善，员工自救能力欠缺。四是农村自建房、出租房安全监管难度大，违规加层、使用易燃材料现象频发。五是极端天气（如台风、暴雨）对危化品仓储、危桥等基础设施带来额外风险。

答案

绍兴市当前安全生产领域主要风险隐患包括：

（1）中小企业安全意识薄弱，违规操作突出，尤其在化工、纺织行业；

（2）老旧工业园区设施老化，火灾隐患严重；

（3）企业应急预案不完善，员工自救能力不足；

（4）农村自建房、出租房安全监管难，违规现象普遍；

（5）极端天气加剧危化品仓储、危桥等基础设施风险。

解析

本题考查对绍兴市安全生产风险隐患的概括能力。材料中分行业、分领域列举了具体问题，需提炼共性风险，如企业主体责任落实不到位、基础设施老化、监管盲区等。作答时需分点表述，避免冗余。

2.题目

阅读材料，归纳绍兴市安全生产监管体系建设中存在的不足。要求：紧扣材料，条理清晰，不超过350字。

材料

绍兴市安监部门近年来加强网格化管理，但仍存在短板。部分基层安监员业务能力不足，难以应对复杂事故调查。企业主体责任落实不到位，部分企业将安全监管外包，逃避监管。安全科技应用滞后，智能化监测设备覆盖率低。跨部门联合执法机制不完善，信息共享不畅。社区、村两级安全协管力量薄弱，作用发挥有限。

答案

绍兴市安全生产监管体系建设存在以下不足：

（1）基层安监员业务能力不足，难以应对复杂事故；

（2）企业主体责任落实不到位，外包监管现象普遍；

（3）安全科技应用滞后，智能化监测覆盖率低；

（4）跨部门联合执法机制不健全，信息共享不畅；

（5）社区、村两级安全协管力量薄弱，协管作用有限。

解析

本题需聚焦监管体系建设问题。材料中涉及人员、企业、科技、机制、基层力量等多方面短板，需分点归纳。注意避免主观臆断，严格依据材料。

3.题目

阅读材料，概括绍兴市加强安全生产工作可借鉴的国外经验。要求：简明扼要，不超过300字。

材料

日本严格安全生产立法，企业需定期进行安全评估，违规将面临巨额罚款。德国推行“双重预防机制”，企业需建立风险分级管控和隐患排查治理双重体系。美国加强工会参与，工会可监督企业安全投入和劳动保护。芬兰注重安全教育，将安全生产纳入国民教育体系。

答案

绍兴市可借鉴的国外经验包括：

（1）日本严格立法，企业定期评估，违规严惩；

（2）德国推行双重预防机制，分级管控风险；

（3）美国强化工会监督，保障劳动保护；

（4）芬兰重视安全教育，纳入国民教育体系。

解析

本题考查对国外经验的归纳。材料中分别介绍了日本、德国、美国、芬兰的做法，需提炼核心制度，如立法、机制、监督、教育等，避免直接照搬原文。

二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）

1.题目

阅读材料，分析绍兴市推行“安全生产网格化管理”的意义。要求：结合实际，分析透彻，不超过400字。

材料

绍兴市近年来推行安全生产网格化管理，将乡镇（街道）划分为若干网格，每个网格配备专（兼）职网格员，负责日常巡查、隐患上报。网格员通过手机APP上报问题，安监部门及时核查处置。例如，上虞区通过网格化监管，成功排查并整改了多处老旧厂房消防隐患。

答案

推行网格化管理对绍兴市安全生产具有重要意义：

（1）提升监管效率，通过分级负责、快速响应，实现隐患“早发现、早处置”；

（2）压实基层责任，网格员深入一线，弥补监管盲区，增强基层安全防控能力；

（3）强化科技赋能，利用手机APP等信息化手段，提高隐患上报和处置效率；

（4）促进社会共治，网格员协调企业、社区、居民，形成群防群治格局。

解析

本题需分析网格化管理的意义。材料中提到“分级负责”“科技赋能”“社会共治”等关键词，需结合绍兴市实际展开分析，避免泛泛而谈。

2.题目

阅读材料，谈谈对“企业安全生产主体责任落实难”的看法。要求：观点明确，论证充分，不超过400字。

材料

绍兴市部分企业反映，安全生产投入高、流程复杂，导致主体责任落实难。例如，某化工厂因购买安全设备、培训员工成本高，宁愿接受罚款也不愿整改。安监部门表示，中小企业缺乏安全意识，监管难度大。

答案

企业安全生产主体责任落实难，需多方发力解决：

（1）企业层面，需强化安全意识，将安全生产视为发展前提，而非负担；

（2）政府层面，可提供政策扶持，如税收减