《HJ 682-2019 建设用地土壤污染风险管控和修复术语》(2026年)实施指南.pptxVIP

《HJ682-2019建设用地土壤污染风险管控和修复术语》(2026年)实施指南

目录为何说HJ682-2019是建设用地土壤污染管控的“语言基石”?专家视角解读标准核心价值与未来5年行业指导意义修复技术相关术语如何准确理解?结合行业热点解析标准中不同修复技术术语的界定与适用场景未来土壤污染管控行业对术语应用有何新要求?基于标准预测近3年术语在智慧管控中的应用趋势如何利用HJ682-2019术语提升污染修复项目效率?结合实际案例解读术语在项目各阶段的指导作用术语更新对行业人才培养有何影响?预测未来几年术语在职业培训中的核心地位建设用地土壤污染风险管控关键术语有哪些?深度剖析标准中风险评估类术语定义及实际应用疑点与其他土壤污染相关标准如何衔接?专家视角梳理术语一致性要点及避免混淆的方法标准中环境介质相关术语有哪些易混淆点?深度剖析土壤、地下水等介质术语定义及区分要点标准实施后企业在术语使用上常犯哪些错误?专家视角指出常见问题及规范使用的整改建议全球土壤污染管控术语体系下HJ682-2019有何特色?深度剖析标准术语的国际兼容性与中国本土化优、为何说HJ682-2019是建设用地土壤污染管控的“语言基石”？专家视角解读标准核心价值与未来5年行业指导意义

HJ682-2019出台前建设用地土壤污染管控存在哪些“语言乱象”？01在HJ682-2019出台前，不同地区、企业对建设用地土壤污染管控相关概念表述差异大。比如“风险管控”，有的企业理解为仅控制污染扩散，有的则认为还包含后期监测，导致项目沟通低效，数据难以对比，影响管控工作推进，这凸显了统一术语的迫切性。02

专家认为，该标准核心价值在于统一术语定义，搭建行业“共同语言”。它让科研、工程、监管等环节人员对关键概念理解一致，保障数据准确传递，减少因术语歧义导致的决策失误，为土壤污染管控工作规范化、科学化奠定基础。（二）从专家视角看，标准的核心价值体现在哪些方面？010201

（三）未来5年建设用地土壤污染管控行业，标准将发挥怎样的指导作用？01未来5年，随着土壤污染防治力度加大，标准将指导行业规范开展风险评估、修复工程等工作。在项目审批、技术研发、成果验收等环节，以标准术语为依据，推动行业整体效率提升，助力实现建设用地安全利用目标。02

、建设用地土壤污染风险管控关键术语有哪些？深度剖析标准中风险评估类术语定义及实际应用疑点

标准中“建设用地土壤污染风险”的定义包含哪些核心要素？01“建设用地土壤污染风险”定义核心要素为：土壤中污染物对人体健康、生态环境可能造成的不利影响，需考虑暴露途径、受体敏感性等。比如污染物通过皮肤接触、吸入等途径，对儿童、成人等不同受体的潜在危害均纳入定义范畴。02

（二）“风险评估”术语在实际应用中常出现哪些理解疑点？实际应用中，“风险评估”常被误解为仅计算污染物浓度。实则标准中它还包括危害识别、暴露评估、毒性评估等环节。例如，不能仅依据污染物浓度超标就判定风险高，还需结合暴露场景判断是否存在实际危害。0102

（三）“风险管控目标值”与“风险筛选值”有何本质区别？“风险筛选值”是初步判断是否需进一步调查的阈值，数值相对宽松；“风险管控目标值”是风险管控需达到的最终目标，基于具体场地情况制定，更具针对性。如某场地因特殊暴露场景，风险管控目标值可能低于风险筛选值。

、修复技术相关术语如何准确理解？结合行业热点解析标准中不同修复技术术语的界定与适用场景

“原位修复”术语的界定标准是什么？适用于哪些场地条件？“原位修复”指在污染场地原地对污染物进行处理的技术。界定标准为不移动受污染土壤或地下水，直接在场地内实施修复。适用于污染范围大、搬运成本高的场地，如大型工业遗留场地。

（二）当前行业热点“生物修复”在标准中如何定义？有哪些关键技术指标？标准中“生物修复”指利用生物（微生物、植物等）的代谢作用降解、转化污染物的技术。关键技术指标包括生物活性、污染物降解率、修复周期等。如微生物修复需保证微生物活性，确保污染物降解效率达标。

（三）“热脱附修复”与“化学氧化修复”术语的核心差异体现在哪里？01核心差异在修复原理：“热脱附修复”通过加热使污染物挥发分离；“化学氧化修复”利用氧化剂与污染物发生化学反应实现降解。前者适用于易挥发污染物，后者适用于可被氧化分解的污染物。02

、H