2025国考绍兴市国际合作岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考绍兴市国际合作岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目

根据给定材料，概括绍兴市在推动国际经贸合作中面临的主要挑战，并分析其对当地产业发展的影响。

答案

绍兴市在推动国际经贸合作中面临的主要挑战包括：

（1）贸易壁垒加剧。部分发达国家针对绍兴市特色产业的反倾销、反补贴措施增多，导致出口成本上升，国际市场份额受挤压。

（2）产业链供应链韧性不足。本地企业国际化水平参差不齐，核心零部件依赖进口，易受地缘政治影响，供应链安全风险凸显。

（3）国际人才短缺。缺乏既懂外语又熟悉国际规则的专业人才，制约企业参与国际竞争和标准制定的能力。

（4）品牌影响力有限。绍兴市虽拥有“中国轻纺城”等知名平台，但自主品牌在国际市场上的认知度不高，议价能力较弱。

这些挑战对产业发展的影响主要体现在：加速产业转型升级压力，倒逼企业向“微笑曲线”两端延伸；削弱中小企业竞争力，推动资源向头部企业集中；促使政府加大政策扶持力度，但短期内效果有限。

解析

本题考查对绍兴市国际贸易现状的深度理解。答案需紧扣材料中的具体案例（如某企业遭遇反倾销、人才招聘难等），避免泛泛而谈。

2.题目

阅读材料，归纳绍兴市在推动国际科技合作中的成功经验，并指出可借鉴的推广方向。

答案

绍兴市推动国际科技合作的成功经验包括：

（1）政企联动搭建平台。依托中国纺织科学研究院等机构，建立国际联合实验室，吸引海外科研团队参与本地产业技术攻关。

（2）精准对接产业需求。围绕智能纺织、新材料等领域，筛选符合绍兴产业升级的国外先进技术，避免“大而全”引进。

（3）政策激励与风险分担。设立专项基金补贴企业开展国际合作，同时引入第三方担保机制降低技术引进风险。

（4）柔性引才与本土培育结合。通过“海外专家返聘计划”引进技术带头人，同时支持本地高校开设国际化课程，培养复合型人才。

可借鉴的推广方向：向其他制造业强市复制“以用促引”模式，强化产学研协同；扩大合作范围至数字经济、生物医药等领域；优化考核机制，对国际合作成效实行差异化评价。

解析

答案需结合绍兴市具体案例（如某企业与德国机构合作研发案例），避免理论化表述。推广方向要突出可操作性。

3.题目

根据材料，概括绍兴市在吸引外资中的政策创新举措及其成效。

答案

绍兴市吸引外资的政策创新举措及成效：

（1）“一站式”服务改革。设立外商投资服务专窗，压缩审批时限至3个工作日内，大幅提升外资企业落地效率。

（2）税收优惠与人才配套联动。对外资企业高管实行个税返还，同步解决其子女教育、医疗等后顾之忧。

（3）产业基金引导投资。设立10亿元专项基金，优先支持外资投向绍兴市重点产业链的“卡脖子”环节。

（4）数字化赋能服务。开发“外商投资一件事”APP，实现政策查询、在线申报、进度跟踪等功能。

成效：2023年绍兴市实际使用外资增长18%，新增外资企业注册资本超200亿元，外资结构向高端化、绿色化转型。

解析

答案需量化政策成效（如具体数据），避免空泛描述。政策创新需体现绍兴市的特色做法。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目

“绍兴市某企业因知识产权被国外竞争对手诉讼，最终通过调解达成和解，但品牌声誉受损。”请分析这一事件背后的深层次原因，并提出对策建议。

答案

原因分析：

（1）知识产权保护意识不足。企业对海外市场规则不熟悉，未提前布局国际专利布局，导致被动应诉。

（2）品牌国际化短板。产品附加值低，核心技术和设计缺乏自主权，易被指责为“低端制造”。

（3）法律应对能力弱。缺乏专业涉外律师团队，未能及时采取法律行动，错失最佳维权时机。

（4）地缘政治风险传导。部分国家知识产权执法趋严，将贸易摩擦转化为单边制裁手段。

对策建议：

（1）加强企业层面知识产权建设。建立海外专利预警机制，委托专业机构进行国际专利布局。

（2）提升产品附加值。加大研发投入，打造原创品牌，避免陷入价格战。

（3）完善法律支持体系。政府牵头成立涉外知识产权维权援助中心，提供法律咨询和资金补贴。

（4）推动行业协会抱团出海。通过组织集体谈判，增强中小企业在国际市场的话语权。

解析

答案需结合绍兴市产业特点（如纺织业易被起诉的原因），避免脱离实际。对策建议要突出可操作性。

2.题目

“绍兴市某开发区推行绿色制造试点，但部分企业反映环保投入高、转型难。”请分析这一矛盾背后的原因，并从政府、企业、社会三方面提出化解路径。

答案

原因分析：

（1）政府层面：政策宣传不到位，企业对绿色制造补贴政策理解不充分；监管标准执行宽松，存在“一刀切”现象。

（2）企业层面：传统工艺依赖度高，短期成本压力迫使企业抵触转型；缺乏绿色技术人才支撑。

（3）社会层面：公众对绿色产品需求不足，市场机制未能有效传