2025国考昆明市法制审核岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考昆明市法制审核岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考昆明市法制审核岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

昆明市某区在推进“八五”普法过程中,收集到部分企业、社区和市民关于法治宣传工作的意见建议。请根据以下材料,归纳整理出当前法治宣传工作中存在的问题,并简要分析问题产生的原因。

材料:

1.某企业反映,法治宣传内容过于理论化,缺乏与企业经营实际的结合,员工参与积极性不高。

2.社区工作人员表示,宣传活动形式单一,多采用讲座和横幅,年轻人参与度低,新媒体手段运用不足。

3.市民王女士提到,社区提供的法律咨询服务质量参差不齐,部分志愿者缺乏专业培训,解答问题不够精准。

4.某街道办记录显示,部分普法材料语言晦涩,老年人阅读困难,导致宣传效果不佳。

5.企业代表李先生建议,应增加案例式普法,以身边事教育身边人,提升宣传的感染力。

要求:

1.归纳问题要点,语言简洁明了;

2.分析原因需条理清晰,逻辑严谨。

答案:

问题要点:

1.法治宣传内容脱离实际,理论化严重,与企业、市民需求结合不足;

2.宣传形式单一,过度依赖传统方式(讲座、横幅),未能有效利用新媒体手段吸引年轻群体;

3.法律咨询服务专业性不足,部分志愿者缺乏培训,导致解答质量不高;

4.宣传材料语言门槛高,老年人等群体阅读困难;

5.案例式普法不足,缺乏以身边事教育身边人的实践。

原因分析:

1.内容设计脱离需求:普法工作未充分调研企业和市民的实际法律需求,导致宣传内容与企业经营、日常生活关联度低;

2.形式创新不足:宣传方式仍停留在传统模式,对新媒体(短视频、直播等)运用不足,难以适应年轻群体的信息接收习惯;

3.专业支撑薄弱:法律咨询服务依赖志愿者,但培训体系不完善,志愿者法律素养参差不齐;

4.受众群体忽视:未针对老年人等特殊群体优化宣传材料(如增加大字版、简化语言),导致覆盖面有限;

5.实践案例缺失:普法内容偏重法律条文,缺乏鲜活的案例支撑,难以引发共鸣。

题目2(15分):

昆明市在推进“法治政府建设年”时,收集到部分行政执法领域的群众投诉。请根据以下材料,概括群众投诉反映的主要问题,并指出这些问题可能带来的危害。

材料:

1.某市民投诉,街道执法队在处理占道经营时,未依法听证,直接强制清拆,导致商户损失;

2.企业张总反映,环保部门对企业排污进行检查时,未提前告知具体检查时间,影响正常生产;

3.社区居民李阿姨指出,物业公司在处理邻里纠纷时,偏袒开发商,未依法调解;

4.某行政机关工作人员反映,部分执法程序不规范,如简易程序滥用,导致当事人维权困难;

5.市民赵先生投诉,部分执法部门存在“选择性执法”现象,对同类问题处理标准不一。

要求:

1.概括群众投诉的主要问题;

2.分析问题可能带来的危害。

答案:

主要问题:

1.行政执法程序不合法,如未依法听证、未提前告知检查时间;

2.执法方式粗暴,如强制清拆未评估商户损失;

3.执法不公正,存在选择性执法、偏袒开发商等现象;

4.简易程序滥用,导致当事人维权渠道受阻;

5.法律文书送达不规范,影响当事人权利保障。

危害分析:

1.损害公民财产权:粗暴执法和程序违法可能导致商户、企业损失,降低政府公信力;

2.破坏社会公平:选择性执法和不公正调解会引发群体性矛盾,加剧社会不信任;

3.削弱法治权威:简易程序滥用和程序不规范会架空法律,使当事人丧失救济机会;

4.阻碍营商环境优化:不透明的执法标准会增加企业合规成本,影响投资信心;

5.激化行政争议:法律文书送达不及时或不规范,可能导致当事人通过诉讼维权,增加司法负担。

题目3(15分):

昆明市某区在推进“法治乡村”建设时,发现部分村规民约存在与法律冲突的问题。请根据以下材料,归纳村规民约中常见的法律冲突类型,并说明此类冲突的危害。

材料:

1.某村规民约规定“禁止村民饲养大型犬”,但《中华人民共和国民法典》允许公民合法饲养宠物;

2.另一村要求村民“结婚彩礼不超过3万元”,但部分地区仍按习俗收取高额彩礼,涉嫌侵犯婚姻自由;

3.某村规定“村民未经允许不得进入山林”,但林木所有权属集体,村民享有合理使用权;

4.还有一村要求村民“离婚需经村委会同意”,与《民法典》关于离婚自由的规定相悖;

5.部分村规民约设定“罚款上限”,但超出《治安管理处罚法》规定的罚款标准。

要求:

1.归纳村规民约中的法律冲突类型;

2.分析此类冲突的危害。

答案:

法律冲突类型:

1.侵犯公民基本权利:如限制饲养宠物、干涉婚姻自由;

2.与物权制度冲突:如限制村民合理使用集体山林;

3.违反行政处罚规定:如设定超出法定标准的罚款;

4.干预私法自治:如

文档评论(0)

yyc39216118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档