多维视角下重庆城市森林建设效益评价与提升策略研究.docxVIP

多维视角下重庆城市森林建设效益评价与提升策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速，城市生态环境问题日益突出，如空气污染、热岛效应、生物多样性减少等，严重影响了城市居民的生活质量和城市的可持续发展。城市森林作为城市生态系统的重要组成部分，具有改善城市生态环境、提供生态服务、促进经济发展和提升居民生活品质等多重效益，在城市可持续发展中发挥着关键作用。

重庆作为中国中西部地区唯一的直辖市，是长江经济带的重要节点城市，也是国家重要的现代制造业基地和综合交通枢纽。近年来，重庆市高度重视城市森林建设，加大了对城市森林建设的投入，实施了一系列重大生态工程，如“森林重庆”建设、国土绿化提升行动等，城市森林覆盖率不断提高，生态环境得到了显著改善。截至2023年，重庆市森林覆盖率已达到55%以上，活立木蓄积量达到2.82亿立方米。

然而，在城市森林建设过程中，如何科学、客观、全面地评价城市森林建设的效益，成为了当前城市森林建设领域面临的重要问题。通过对城市森林建设效益的评价，可以了解城市森林建设的成效和存在的问题，为城市森林建设的规划、管理和决策提供科学依据，从而提高城市森林建设的质量和效益，实现城市森林的可持续发展。因此，开展重庆城市森林建设效益评价研究具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对城市森林建设效益评价的研究起步较早，20世纪60年代，美国等发达国家就开始关注城市森林的生态功能，并逐渐开展了相关研究。早期的研究主要集中在城市森林对空气质量、气候调节等方面的影响，随着研究的深入，逐渐扩展到城市森林的社会、经济等多个效益领域。在评价方法上，国外学者运用了多种技术手段，如遥感（RS）、地理信息系统（GIS）、模型模拟等，建立了一系列评价模型和指标体系，如美国的i-Tree模型，能够对城市森林的生态系统服务功能进行量化评估。

国内对城市森林建设效益评价的研究相对较晚，始于20世纪90年代。近年来，随着城市化进程的加快和人们对生态环境的重视，国内城市森林建设效益评价研究得到了快速发展。学者们在借鉴国外研究成果的基础上，结合我国国情和城市特点，开展了大量的实证研究，涉及城市森林的生态、经济、社会等多个效益方面。在评价指标体系构建方面，注重指标的科学性、系统性和可操作性，综合考虑了城市森林的结构、功能和服务等多个因素；在评价方法上，采用了层次分析法、模糊综合评价法、主成分分析法等多种方法，并将多种方法相结合，以提高评价结果的准确性和可靠性。

尽管国内外在城市森林建设效益评价方面取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之处。一方面，评价指标体系不够完善，部分指标的选取缺乏科学性和针对性，难以全面反映城市森林建设的效益；另一方面，评价方法的应用还存在一定的局限性，如一些模型对数据的要求较高，实际应用中难以满足，且不同评价方法之间的比较和整合还需要进一步加强。此外，对于城市森林建设效益的时空变化规律以及影响因素的研究还不够深入，需要进一步加强。

1.3研究内容与方法

本研究的主要内容包括以下几个方面：首先，通过对相关文献的梳理和分析，结合重庆城市森林建设的实际情况，构建科学合理的城市森林建设效益评价指标体系，包括生态效益、经济效益和社会效益三个方面。其次，运用德尔菲法确定各评价指标的权重，确保指标权重的科学性和合理性。然后，利用ArcGis软件进行GIS空间分析，对重庆城市森林的空间分布、结构特征等进行分析和制图，直观展现城市森林建设效益的分布和变化规律；同时，借助多元统计分析法，对收集到的数据进行统计分析，建立评价模型，对重庆城市森林建设效益进行综合评价。最后，通过问卷调查法，获取相关建设单位、居民等人员对城市森林建设效益的认知和评价，分析影响城市森林建设效益的主要因素以及影响程度和影响机理，提出相应的对策建议。

本研究将采用多种研究方法相结合的方式。文献资料法，对国内外相关文献、报刊杂志、研究成果等进行梳理和分析，为评价指标确定、评价方法选择提供科学依据；德尔菲法，通过专家讨论会方式，对评价指标体系和权重进行筛选和修正；ArcGis软件分析，利用专业软件进行GIS空间分析，分析和制图，展现城市森林建设效益的分布和变化规律；多元统计分析法，借助SPSS等统计软件，对收集到的数据进行统计分析，绘制模型等；问卷调查法，通过问卷的形式，获取相关建设单位、居民等人员对城市森林建设效益的认知和评价。

1.4研究创新点

在评价指标体系方面，本研究充分考虑了重庆城市的地理环境、气候条件和城市发展特点，选取了具有针对性和代表性的评价指标，如针对重庆山地城市的特点，增加了地形地貌对城市森林建设影响的相关指标，使评价指标体系更加完善和科学。在研究视角上，不仅关注城市森林建设的生态、