法院遴选法官题库及答案.docxVIP

法院遴选法官题库及答案

一、政治理论与司法理念

1.如何理解习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的核心要求？结合人民法院工作实际说明其具体体现。

习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南，其中“坚持以人民为中心”深刻回答了法治建设“为了谁、依靠谁”的根本问题。从法院工作看，这一要求体现在三个层面：

一是司法为民的宗旨贯彻。例如，最高人民法院推动“一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系”建设，通过跨域立案、在线调解、巡回审判等便民举措，降低群众诉讼成本，让司法服务“触手可及”。

二是权益保障的精准化。在民事审判中强化人格权保护（如民法典人格权编），在刑事审判中落实“疑罪从无”原则，在执行工作中加大对涉民生案件的执行力度（如拖欠农民工工资、医疗损害赔偿等），切实维护群众合法权益。

三是司法公开的深化。通过庭审直播、裁判文书上网、执行信息公开三大平台，保障群众对司法的知情权、参与权和监督权，让司法在阳光下运行，增强群众对司法的信任。

2.党的二十大报告提出“严格公正司法”，请结合审判实践谈谈如何实现“严格”与“公正”的统一。

“严格公正司法”是推进法治中国建设的重要环节，“严格”强调对法律规则的坚守，“公正”指向裁判结果的公平。二者统一于“以事实为根据、以法律为准绳”的基本原则，具体实践需把握三点：

其一，严格遵循法定程序。程序公正是实体公正的保障，如刑事审判中严格落实非法证据排除规则，民事审判中规范举证质证流程，避免因程序瑕疵影响裁判公信力。

其二，精准适用法律。面对新型案件（如数据权利纠纷、人工智能侵权），需结合立法目的和法律原则（如民法典绿色原则）进行解释，确保裁判符合法律精神。例如，在“人脸识别第一案”中，法院严格依据个人信息保护法和民法典，认定商家滥用生物识别信息构成侵权，既坚守法律底线，又回应了社会对隐私保护的关切。

其三，平衡法律效果与社会效果。对涉及伦理、公序良俗的案件（如家庭继承纠纷、英烈保护案件），需在严格依法裁判的基础上，通过释法说理引导社会价值观。如“侵害狼牙山五壮士名誉案”中，法院以民法典和英雄烈士保护法为依据，明确否定历史虚无主义言论，既严格司法，又弘扬了社会正气。

二、法律专业知识

3.简述民法典中“绿色原则”的内涵及其对民事审判的指导意义。

民法典第九条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”这一“绿色原则”是民法基本原则的创新，内涵包括：

（1）行为指引：民事主体在设立、变更、终止民事法律关系时，需考虑资源节约和环境保护，如合同履行中避免浪费资源、侵权责任中强化生态损害赔偿。

（2）规则填补：当具体法条未规定时，可依据绿色原则解释法律或填补漏洞，如对“相邻关系”的扩张解释（禁止过度采光、噪音污染）。

对民事审判的指导意义体现在：

①合同纠纷中，若合同内容违反绿色原则（如约定违法倾倒工业废料），可认定合同无效；

②侵权纠纷中，突破传统“损害填补”理念，支持生态环境修复费用、惩罚性赔偿（如环境污染案件中，除赔偿直接损失外，还需承担生态修复成本）；

③物权纠纷中，对资源利用方式进行限制（如土地承包经营权人不得破坏耕地生态），平衡私权行使与公共利益。

4.如何区分刑法中“正当防卫”与“防卫过当”？结合“昆山反杀案”说明裁判要点。

正当防卫与防卫过当的核心区别在于“是否明显超过必要限度造成重大损害”。根据刑法第二十条，正当防卫需满足：（1）存在现实的不法侵害；（2）防卫行为针对不法侵害人；（3）防卫时间在侵害正在进行时；（4）未明显超过必要限度。防卫过当则是“明显超过必要限度”且“造成重大损害”（一般指重伤或死亡）。

“昆山反杀案”中，于海明面对刘某持刀连续攻击（不法侵害具有现实性、紧迫性），夺刀反击致刘某死亡。裁判要点如下：

（1）侵害的紧迫性：刘某先是持刀击打于海明，后又持长刀连续劈砍，侵害行为持续且强度大，于海明的防卫具有必要性；

（2）防卫的相当性：刘某使用致命工具（长刀），于海明反击时使用同一工具，防卫手段与侵害手段基本相当；

（3）结果的合理性：虽然造成刘某死亡，但系制止正在进行的严重暴力犯罪（符合刑法第二十条第三款“特殊防卫”规定），故不构成防卫过当。

此案明确了“防卫行为与侵害行为在手段、强度上不必完全对等”的裁判规则，纠正了“唯结果论”的错误倾向，鼓励公民依法行使防卫权。

三、审判实务操作

5.某建筑公司与材料供应商签订钢材买卖合同，约定“货到付款”。供应商按约供货后，建筑公司以“钢材质量不符合合同约定的304不锈钢标准”为由拒付货款，并提起反诉要求赔偿损失。庭审中，建筑公司提交了自行委托检测机构出具的“钢材为201不锈钢”的报告，