2014年河南公务员考试行测习题逻辑判断.docxVIP

2014年河南公务员考试行测习题逻辑判断

1.某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数？

A.20个人都是本科学历

B.只有1个人是本科学历

C.20个人都不是本科学历

D.只有1个人不是本科学历

答案：A。分析：①“有人是本科学历”和③“有人不是本科学历”是反对关系，两个“有的”必有一真。又因为题干只有一真，所以②为假，即单位负责人是本科学历，由此可推出①为真，③为假，③的矛盾命题“所有人都是本科学历”为真，所以20个人都是本科学历。

2.有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。

那么，这四位朋友都是什么“家”呢？

A.乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家

B.甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家

C.丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家

D.丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家

答案：B。分析：根据“只有逻辑学家一个人预测对了”，从乙的话入手，假设乙是逻辑学家，那么乙的预测正确，即丙是逻辑学家，出现矛盾，所以乙不是逻辑学家且乙的预测错误，即丙不是逻辑学家，丙的预测错误，所以丁是音乐家，排除A、C、D选项。

3.某办公室有三位工作人员：刘明、庄嫣和文虎。他们三人中，一人是博士，一人是硕士，还有一人是本科毕业生。已知博士比刘明大两岁；庄嫣与本科毕业生同岁，但是月份稍大；本科毕业生的年龄最小。

由此，可以推出：

A.刘明是本科毕业生、庄嫣是硕士、文虎是博士

B.刘明是硕士、庄嫣是博士、文虎是本科毕业生

C.刘明是本科毕业生、庄嫣是博士、文虎是硕士

D.刘明是硕士、庄嫣是本科毕业生、文虎是博士

答案：A。分析：由“博士比刘明大两岁”和“本科毕业生的年龄最小”可知刘明不是博士也不是本科毕业生，所以刘明是硕士；再由“庄嫣与本科毕业生同岁”可知庄嫣不是本科毕业生，所以庄嫣是博士，那么文虎是本科毕业生。

4.所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。

以下哪项最能揭示上述推理的错误？

A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好

B.所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊

C.马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马

D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才

答案：C。分析：题干的推理形式为：聪明人→近视眼，“我近视”是肯后，“我聪明”是肯前，属于肯后推肯前的错误推理。C项的推理形式为：马→四蹄食草动物，“牛是四蹄食草动物”是肯后，“牛是马”是肯前，与题干推理形式相同，能揭示其错误。

5.气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不立刻行动起来保护环境，阻止气候变暖，那么人类总有一天会毁灭地球，不能继续生存下去。

由此可以推出：

A.只要我们立刻行动起来保护环境，就能阻止气候变暖，人类就能在地球上继续生存

B.如果人类不能继续生存在地球上，必定是没有立刻开始保护环境

C.要想保护环境、保护地球、保护人类自身，就必须防止气候变暖

D.如果人类想在地球上继续生存，就必须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖

答案：D。分析：题干翻译为“不立刻行动保护环境、阻止气候变暖→毁灭地球且人类不能继续生存”。D项“人类想在地球上继续生存”是对后件的否定，根据否后必否前，可推出“立即行动起来保护环境，阻止气候变暖”。A项“行动起来保护环境”是对前件的否定，否前推不出必然结论；B项“人类不能继续生存在地球上”是对后件的肯定，肯后推不出必然结论；C项题干未提及保护环境和防止气候变暖的必然联系。

6.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了年度明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。

由此可知，下列推测一定正确的是：

A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖

B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

C.如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个