2025国考徐州市法制审核岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考徐州市法制审核岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

徐州市某区近年来在推进“八五”普法工作中，探索出“互联网+法治宣传”的创新模式，但同时也面临一些问题。请根据给定材料，概括该区“互联网+法治宣传”工作中存在的突出问题，并分析其产生的原因。

答案1：

突出问题：

1.宣传形式单一，覆盖面不足。部分社区、农村地区线上宣传普及力度不够，老年人、低学历群体参与度低，导致法治宣传“最后一公里”未打通。

2.内容同质化严重，吸引力不强。宣传内容多采用标语、通知等传统形式，缺乏针对性，与群众实际需求脱节，导致受众兴趣不高。

3.平台监管缺失，虚假信息泛滥。部分网络平台存在未经审核的违法广告或低俗内容，误导群众，削弱法治宣传的权威性。

4.基层力量薄弱，专业人才匮乏。社区网格员、普法志愿者缺乏系统培训，宣传能力不足，难以满足多元化需求。

原因分析：

1.资源投入不足。政府对“互联网+法治宣传”的经费、技术支持有限，导致平台建设滞后，宣传手段单一。

2.部门协同不力。宣传、网信、司法等部门间缺乏联动机制，信息共享不畅，导致工作重复或遗漏。

3.评估机制缺失。缺乏科学的考核指标，难以衡量宣传效果，导致工作浮于表面。

4.群众参与度低。宣传内容未充分考虑受众需求，互动性差，群众被动接受，积极性不高。

题目2（15分）：

近期，徐州市某街道在行政执法过程中发现，部分企业存在违反安全生产法规的行为，但处罚力度较弱，导致违法成本低。请根据给定材料，概括该街道在行政执法中面临的主要挑战，并分析其背后的深层次原因。

答案2：

主要挑战：

1.执法标准不统一。不同执法人员在处罚尺度上存在差异，部分企业通过“选择性违法”规避处罚。

2.取证难度大。企业多采用隐蔽手段违法，执法部门缺乏先进技术手段，导致证据收集难。

3.企业抗法行为频发。部分企业通过贿赂、拖延等方式逃避处罚，甚至暴力抗法，增加执法风险。

4.处罚与整改脱节。企业受罚后未落实整改措施，或整改不彻底，导致违法行为反复出现。

深层次原因：

1.监管力量不足。街道执法队伍人员编制有限，且专业能力不足，难以应对复杂执法任务。

2.法律意识淡薄。部分企业负责人对安全生产法规缺乏敬畏，认为处罚成本低于违规收益。

3.社会监督缺失。群众举报渠道不畅，媒体曝光力度不够，导致违法行为难以被及时发现。

4.利益输送问题。个别执法人员与企业存在利益勾结，纵容违法行为，破坏执法公正性。

题目3（15分）：

徐州市某区在推进基层立法联系点建设时，发现部分群众参与立法活动的积极性不高。请根据给定材料，概括该区基层立法联系点建设面临的主要问题，并分析其成因。

答案3：

主要问题：

1.宣传发动不足。立法联系点工作未有效覆盖所有社区，部分群众对参与立法的意义不了解。

2.参与渠道单一。多采用线下座谈、问卷调查等方式，缺乏线上互动平台，难以吸引年轻群体参与。

3.意见反馈机制不完善。群众提出的意见未被及时回应或采纳，导致参与热情下降。

4.激励机制缺失。未对积极参与的群众给予实质性奖励，参与动力不足。

成因分析：

1.普法宣传不到位。群众对立法程序、自身权利义务认知不足，认为立法与自身关系不大。

2.工作方式传统。仍沿用旧模式，未结合新媒体技术，导致宣传效果差。

3.部门协同不足。立法、司法、街道等部门未形成合力，信息共享不畅，影响工作推进。

4.群众参与成本高。参与立法需要投入时间精力，但未得到合理补偿，积极性不高。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

当前，徐州市在推进法治政府建设中，强调“以案释法”的作用，但部分行政执法案件存在“以案释法”形式化问题。请结合给定材料，分析“以案释法”在行政执法中面临的主要困境，并提出改进建议。

答案4：

主要困境：

1.释法内容不精准。执法人员对法律条文理解不深，释法内容与案件实际脱节，难以让群众信服。

2.形式单一、效果差。多采用简单说教式释法，缺乏互动性，群众被动接受，教育效果不理想。

3.与执法脱节。部分案件仅口头承诺“以案释法”，未形成书面记录，缺乏后续跟踪，流于形式。

4.专业性不足。执法人员法律素养参差不齐，难以针对复杂案件提供深入解读。

改进建议：

1.加强专业培训。提升执法人员法律素养，重点培训典型案例分析方法，确保释法内容精准。

2.创新释法形式。采用情景模拟、案例讨论、短视频等方式，增强互动性，提高群众参与度。

3.建立长效机制。将“以案释法”纳入执法考核，明确责任主体，确保常态化开展。

4.强化社会监督。邀请律师、学者参