波或流作用下高强度非粘性推移质输运规律研究.docxVIP

波或流作用下高强度非粘性推移质输运规律研究

一、绪论

（一）研究背景与核心问题

在河口、海岸及河道等水域环境中，高强度非粘性推移质输运是一个极为关键的物理过程，对整个生态系统和工程设施有着深远影响。推移质，作为泥沙运动的重要组成部分，通常指那些在水流或波浪作用下，沿河床或海底滚动、滑动或跳跃前进的颗粒物质。其输运过程不仅涉及到复杂的水动力学原理，还与颗粒的物理特性、床面形态以及水流紊动等多种因素密切相关。

在河口地区，河流与海洋相互作用，水流受到潮汐、径流以及地形地貌等多种因素的综合影响，使得推移质的输运过程变得极为复杂。潮汐的周期性涨落会导致水流方向和速度的频繁变化，从而影响推移质的起动、输运和沉积。而在海岸地区，波浪成为主导动力因素，其产生的强烈冲击力和复杂的流场结构，进一步加剧了推移质运动的复杂性。在河道中，尽管水流相对较为规则，但随着流量的变化以及河床形态的调整，推移质的输运规律也会发生显著改变。

推移质输运规律对河床演变有着直接的影响。当推移质输运量发生变化时，河床的形态会相应地进行调整，可能导致河道的拓宽、加深或淤积，进而影响河流的行洪能力和通航条件。在港口建设和运营中，推移质的淤积问题一直是困扰工程界的难题。如果不能准确预测和有效控制推移质的输运，港口的航道可能会被泥沙淤积，降低港口的使用效率，增加维护成本。在防洪工程中，了解推移质的输运规律对于评估河道的稳定性和防洪能力至关重要。如果推移质输运导致河床抬高，将削弱河道的行洪能力，增加洪水灾害的风险。

尽管国内外学者在推移质输运领域已经开展了大量的研究工作，但在波流耦合作用下的高强度非粘性推移质输运研究仍然存在许多亟待解决的问题。目前对于非粘性颗粒的起动阈值，仍然缺乏统一而准确的认识。不同的研究方法和实验条件往往导致起动阈值的差异较大，使得在实际工程应用中难以准确判断颗粒的起动条件。现有研究对高强度输运场景下的输沙率预测精度不足。传统的输沙率公式大多是基于特定的实验条件和简化假设推导出来的，对于复杂的波流耦合环境，其适用性和准确性受到了很大的限制。此外，在波流耦合作用下，颗粒的运动轨迹、速度分布以及浓度变化等方面的研究还不够深入，缺乏系统的理论和实验研究成果。这些问题的存在，严重制约了我们对推移质输运过程的深入理解和有效控制，也为相关工程的设计、建设和运营带来了很大的不确定性。因此，开展波或流作用下高强度非粘性推移质输运规律的研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

（二）国内外研究现状

国内研究进展：国内学者针对推移质运动开展了丰富且深入的研究。在“层移质”运动研究方面，基于张瑞瑾公式和沙玉清理论，进行了大量的理论推导与实验验证。张瑞瑾公式从水流作用力与泥沙颗粒重力、摩擦力等的平衡关系出发，考虑了泥沙粒径、床面形态等因素对起动流速的影响；沙玉清理论则侧重于从能量的角度，分析泥沙起动和运动过程中的能量转化与耗散。在此基础上，国内学者建立了考虑粘性影响的起动流速模型。例如，通过引入反映粘性作用的参数，对传统的起动流速公式进行修正，以更好地描述粘性泥沙的起动特性。然而，这些模型在面对高强度输运场景时，仍存在一定的局限性。高强度输运条件下，水流的紊动强度、颗粒间的相互作用以及床面的动态变化等因素更为复杂，现有的模型难以全面准确地考虑这些因素，导致其对实际情况的预测能力有限。在推移质输沙率计算方面，国内学者也提出了多种公式和方法。如根据水流的能量损失、颗粒的受力分析等，建立了一系列输沙率计算公式，并通过大量的水槽实验和现场观测数据进行验证和优化。但在复杂的波流耦合环境中，这些公式的精度和适用性仍有待进一步提高。

国外理论框架：国外在推移质动力学研究方面起步较早，取得了一系列具有奠基性的成果。Bagnold通过在沙漠地区的实地考察和室内风洞实验，对风沙运动进行了系统研究，出版了《Thephysicsofblownsandanddesertdunes》这一经典著作。他从风沙颗粒力学行为的角度，将颗粒运动划分为蠕移、跃移和悬移三种形式，并将边界层理论应用于沙质床面近地表气流的速度分布规律研究，提出了1/30定律，为风沙运动规律研究奠定了坚实基础。Shields通过量纲分析，提出了Shields起动曲线，建立了无量纲的Shields数与泥沙起动临界切应力之间的关系，该理论被广泛应用于泥沙起动条件的判断。在波浪作用下的推移质输运研究中，国外学者提出了多种模型。如基于能量守恒原理，考虑波浪的能量传递与耗散，建立了描述波浪作用下推移质输运的能量模型；通过对波浪引起的床面切应力、水流速度分布等因素的分析，构建了相应的输运模型。然而，这些模型在处理复杂地形、多因素耦合等问题时，仍存在一定的缺陷，需要进一步完善和改进。

（三）研究目标与科学意义

本研究旨在通过