高中历史专题考点总结：二战后经济全球化及文化多样化.docxVIP

高中历史专题考点总结：二战后经济全球化及文化多样化

一、二战后不同经济模式的发展变化

类型

表现

资本主义国家的新变化

1、国家的宏观调控

①二战后初期，加强国家干预；20世纪70年代，主要资本主义国家出现“滞胀”现象，适当减少政府对经济的干预。

②国际协调：通过建立国际货币基金组织、世界银行、关税与贸易总协定等国际经济组织，通过大国相对平等的协商，采取市场干预行动，协调利益，维护经济秩序。

2、科学技术的新发展：随着科学技术的发展，劳动方式日益自动化和智能化，极大地提高了社会生产力。

3、社会结构的新变化：科学技术的新发展，促使服务业人口所占比重增加；“中间阶层”人数增加

4、西方现代社会保障制度与基层治理

①社会保障制度：二战后，英国、瑞典、澳大利亚等国都建成了“福利国家”。在缓和收入分配不平等、保持社会稳定方面起到一定的积极作用，但过度的社会保障会带来国家财政负担。

②基层治理：二战后，社区成为基层自治的主要方式；20世纪80年代以后，基层治理更加强调政府、社区和非政府组织的共同作用。

5、社会运动的兴起：资本主义生产资料所有制造成不平等和贫困现象，社会矛盾凸显，引发了美国黑人民权运动、妇女运动、学生反越战运动。

二战后社会主义国家的发展与变化

1、苏联的改革与解体：赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革收效甚微，没有改变高度集中经济体制的弊端。戈尔巴乔夫改革放弃社会主义制度，抛弃马克思主义指导，最终导致1991年苏联解体。

2、东欧的社会主义建设、改革和剧变：东欧各国大多采取苏联模式，南斯拉夫改革建立了社会主义自治制度，但东欧各国的改革都没有突破苏联模式的束缚，最终导致东欧国家社会主义制度纷纷终结。

3、中国社会主义建设及改革：建立社会主义道路；实行改革开放，建立社会主义市场经济体制，取得了巨大成就。

发展中国家的成就与面临的挑战

成就：二战后，广大发展中国家将经济独立作为首要目标，并通过发展国有经济与制订经济计划加速自身的工业化进程，现代化建设成就显著。

挑战：面临的发展问题多种多样；不平等的国际经济旧秩序；边界和民族等矛盾造成地区冲突和政局动荡；发展中国家自身的政策失误、人口过快增长等问题。

特别提醒公正合理的国际政治经济新秩序尚未建立

经济全球化是历史发展的趋势，发展中国家应积极参与全球化的浪潮，对全球化因势利导，趋利避害，同时推动公正合理的国际政治经济新秩序建立。需要注意，不公正不合理的国际政治经济旧秩序的影响仍然存在，公正合理的国际政治经济新秩序尚未建立。

二、经济全球化与区域经济集团化

经济全球化

区域经济集团化

(1)二战后建立的国际经济组织，进一步促进了经济全球化进程。因冷战的发生，社会主义国家与资本主义国家之间的贸易受到极大影响。

(2)20世纪70年代以来，以信息技术为代表的新的科学技术的发展成为经济全球化的主要推动力量。

(3)经济全球化孕育了全球流动的劳动力市场，也改变了全球劳动力市场的结构。

①二战后：西欧、北美和大洋洲等发达地区从其他地区吸收了大量劳动力。

②20世纪七八十年代：大量非洲劳动力涌向中东产油国；日本及亚洲新兴工业国家和地区也吸引了许多亚非移民。

③20世纪90年代：东欧国家成为西欧、北美劳动力的新的来源地。

④20世纪50—70年代，大多数移民在制造业和公共服务业从事繁重的体力劳动。大约从20世纪80年代开始，来自发展中国家的“知识精英”在跨国公司的国际业务中发挥了重要作用。

(4)进入20世纪90年代，世界贸易突飞猛进，各国的生产活动密切联系，连成一体。

(5)进入21世纪，经济全球化成为强劲的时代潮流。各国相互联系和依存日益加深。世界经济面临的风险和不确定性增加，造成世界性的经济危机或金融危机

(1)欧洲联盟：经济一体化程度最高的区域组织。

(2)北美自由贸易区：由发达国家和发展中国家组成的区域性经济集团。

(3)东南亚国家联盟：东南亚地区以经济合作为基础的政治、经济、安全一体化合作组织。

(4)亚太经济合作组织：亚太地区层级最高、领域最广、最具影响力的经济合作机制

思维拓展经济全球化与经济民族化的关系

20世纪90年代以来，经济全球化与经济民族化成为世界经济发展的两大潮流。一方面，经济全球化正在打破民族国家的传统壁垒，加速世界经济的一体化进程；另一方面，世界经济的民族化趋势伴随着全球化而日益明显。世界经济越是全球化，经济中的民族利益越是突出，民族化倾向就越明显。

三、20世纪以来世界文化的交流

商品流动与文化交流国际化

全球贸易网的形成大大促进了文化的交流。各国文化在相互借鉴中向前发展

现代社会的移民和多元文化

(1)全球劳动力市场及市场结构变迁：经济全球化孕育了全球流动的劳动力市场，也改变了全球劳动力市场的结构。跨国公司中的“知识精英”，成为劳动力流动的新趋势。

(