危化品连带责任模拟冲刺卷.docxVIP

危化品连带责任模拟冲刺卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、请简述危化品连带责任在法律体系中的定位及其与一般侵权责任的主要区别。

二、甲化工厂生产的某种危化品因包装标识不清，导致乙运输公司在运输过程中未采取特殊防护措施，在途经丙区时发生泄漏，造成附近丁居民房屋受损并人员中毒。请分析甲化工厂、乙运输公司及丙区相关管理单位（若存在过错）应如何承担法律责任？请说明理由。

三、根据相关法律规定，危化品生产、销售、运输单位在承担无过错责任后，有哪些情形下可以依法主张免责或减轻责任？请列举并简述。

四、假设某危化品使用单位在使用过程中发生事故，造成了严重环境污染。除使用单位自身可能承担责任外，其上游的哪些单位也可能因连带责任原则而承担侵权责任？请结合相关法律规定进行阐述。

五、比较分析危化品生产者与销售者之间承担不真正连带责任的构成要件与真正连带责任的主要区别。在何种情况下，二者可能被认定为承担真正连带责任？

六、在危化品事故应急处置过程中，若因报警不及时或应急措施不当导致损害扩大，原事故责任人之外的单位或个人是否可能承担连带责任？请结合过错责任原则和无过错责任原则进行分析。

七、请论述危化品连带责任中，各责任主体内部追偿权行使的条件和限制。

试卷答案

一、

危化品连带责任是指在危化品生产、运输、储存、使用等环节中，因存在危及公共安全或他人人身、财产安全的危险，造成损害时，法律规定的多个主体对同一损害后果共同承担赔偿责任的一种法律责任形式。其在法律体系中的定位是特殊侵权责任的一种，是《民法典》侵权责任编中高度危险责任原则在危化品领域的具体体现，旨在强化对危化品风险的控制和损害赔偿。

其与一般侵权责任的主要区别在于：

1.归责原则不同：危化品连带责任在很多情况下适用无过错责任原则，即只要存在危化品风险因素并造成损害，相关责任主体就应承担赔偿责任，受害人无需证明加害人存在主观过错。而一般侵权责任通常适用过错责任原则，要求受害人证明加害人存在故意或过失。

2.责任主体范围不同：危化品连带责任的责任主体通常包括生产者、销售者、运输者、仓储者、使用者等多个与危化品相关的环节的主体。一般侵权责任的责任主体相对特定，通常是基于直接侵权行为或法律规定。

3.责任形式不同：危化品连带责任强调的是多个主体对同一损害后果承担总括性的赔偿责任，受害人可以请求其中任一责任主体承担全部或部分责任。一般侵权责任通常是直接侵权人对受害人承担赔偿责任。

4.法律目的侧重不同：危化品连带责任更侧重于对弱势受害者的保护，以及通过施加连带责任压力来督促多个环节的主体共同加强安全管理和风险防范。一般侵权责任在平衡受害人与加害人利益的基础上，调整社会关系。

二、

在本案中，甲化工厂、乙运输公司可能需要承担连带责任，丙区相关管理单位（若存在过错）可能承担相应的补充责任。

1.甲化工厂的责任：甲作为生产者，其产品因包装标识不清存在缺陷，违反了相关产品质量安全规定，属于高度危险责任中的危险源提供者。根据《民法典》第一千二百三十八条（高度危险责任一般规定）及《产品质量法》相关规定，即使运输公司存在过错，甲作为生产者对因产品缺陷造成的损害也应承担无过错责任。因此，甲工厂应对丁的损失承担连带责任。

2.乙运输公司的责任：乙作为运输者，在明知或应知所运货物是危化品但未采取特殊防护措施（可能源于包装标识不清），或在运输过程中违反操作规程，导致事故发生，存在主观或客观上的过错。根据《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）、第一千二百三十八条等，乙运输公司应对其过错行为造成的损害承担赔偿责任。由于甲工厂的生产缺陷是损害发生的根本原因，乙的运输过错是损害发生的诱发或扩大原因，二者共同作用导致了损害结果，且难以区分各自责任大小，因此甲工厂和乙运输公司可能被法院认定为承担连带责任。

3.丙区相关管理单位的责任：如果丙区相关管理单位（如负有安全生产监督管理职责的部门、应急管理部门等）在危化品运输通过其辖区时，未尽到法定的安全监管职责（如检查、疏导、应急准备不到位等），导致事故未能得到及时有效控制，扩大了损害范围，则该管理单位可能因未尽到管理职责而承担相应的补充赔偿责任。其责任是基于管理失职，是在甲、乙责任确定后，对未能弥补的损失进行的补充填补。

三、

根据相关法律规定，危化品生产、销售、运输单位在承担无过错责任后，可以依法主张免责或减轻责任的情形主要包括：

1.不可抗力：指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、台风、战争等）导致事故发生或损害扩大，且单位已采取合理措施仍无法避免的。

2.受害人故意：指损害是受害人自己故意造成的。

3.第三人过错：指损害是因第三人的故意或重