危化品连带责任模拟练习卷.docxVIP

危化品连带责任模拟练习卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、请简述危化品连带责任的概念及其法律依据。

二、A公司生产一种易燃液体，委托B公司运输。在运输过程中，因B公司驾驶员违规驾驶导致运输车辆发生碰撞，易燃液体泄漏引发火灾，造成附近C工厂和D居民财产损失及人员伤亡。C工厂指责A公司产品存在缺陷，D居民指责B公司运输不当。请分析A公司、B公司对C工厂和D居民是否承担连带责任，并说明理由。

三、某化工厂（E公司）排放未经处理的废液，污染了附近河流，导致F渔场鱼群大量死亡。环保部门认定E公司存在严重违法行为。F渔场向E公司主张全部损失赔偿。E公司辩称，废液泄漏是由于其使用的管道发生意外破裂所致，且已尽到合理的维护义务，不应承担责任。请结合所学知识，分析E公司能否主张免责，并阐述危化品使用者承担连带责任的一般情形。

四、甲公司是一家危化品生产企业，乙公司是一家销售企业。丙公司从甲公司购买了一批危化品，按照甲公司的指示使用。后该批危化品在使用过程中发生了事故，造成了损害。受害者丁向甲、乙公司同时提起诉讼。请简述甲、乙公司在本案中可能承担的责任类型，并说明连带责任与按份责任的主要区别。

五、某地发生一起危化品仓库爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。事故调查报告认定，事故是由于仓库管理员戊违规操作且未按规定进行安全检查所致。同时报告指出，该仓库的安全设施存在设计缺陷，且业主己公司长期未进行必要的维护更新。请问，根据《民法典》等相关法律规定，戊和己公司是否需要承担连带责任？为什么？

试卷答案

一、

危化品连带责任是指两个或两个以上的主体因共同或分别实施危害行为，造成他人损害，法律规定他们共同承担赔偿责任的法律制度。其法律依据主要包括《民法典》第一千一百六十八条关于共同侵权责任的规定（二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任）、第一千一百七十条关于分别侵权责任的规定（二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成该损害的，应当承担连带责任），以及《民法典》第一千一百八十八条关于产品责任的规定（因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿）和《民法典》第一千一百九十一条关于用人单位责任的规定（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿），在危化品领域，这些规定被适用于生产者、销售者、运输者、仓储者、使用者、处置者等可能因过错造成损害的各个环节，当多个主体存在过错并共同导致损害时，便可能构成连带责任。

二、

A公司和B公司对C工厂和D居民承担连带责任。

解析思路：根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，A公司作为生产者，其产品（易燃液体）本身可能存在缺陷（尽管题目未明确，但这是C工厂索赔的基础）；B公司作为运输者，其违规驾驶是导致事故发生的直接行为。虽然C工厂和D居民分别遭受了财产损失和人身伤亡，但损害的根本原因在于A公司的产品（潜在缺陷）和B公司的运输（违规行为）共同作用的结果。B公司的运输行为使得A公司生产的危化品进入了可能导致损害的路径，两个行为结合共同导致了最终的损害后果。因此，A公司和B公司构成共同侵权，对C工厂和D居民承担连带责任。无论C工厂是财产损失还是D居民是人身伤害，只要能证明损害是由A、B两公司的共同行为造成的，他们均需对全部损失负责。

三、

E公司不能完全免责，可能需要承担连带责任或按份责任。根据《民法典》第一千一百八十条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，E公司是危化品的使用者，其辩称管道破裂是意外且已尽到合理维护义务，但这涉及到其是否“尽到合理警示义务”和“已尽到合理注意义务”。如果E公司作为使用者，在接收、储存、使用危化品时，未尽到法定的警示、告知义务，或者没有采取必要的安全措施，导致事故发生或扩大，即使管道破裂是意外，E公司也可能因未尽到作为使用者的安全保障义务而承担相应的责任。危化品使用者承担连带责任的一般情形通常是指：在使用过程中，因使用者的不当操作、违反安全规程、未提供必要的安全条件或警示，且这种不当行为是造成损害的直接原因或重要原因，与其他主体的缺陷或过错共同作用导致损害，此时使用者可能需要与其他责任主体（如生产者、销售者）承担连带责任。具体责任形式（连带或按份）需根据各方过错程度和法律规定综合判断。E公司的“合理维护”辩解需要具体事