产品设计思路及设计稿审核检查清单.docVIP

产品设计思路及设计稿审核检查清单.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计思路及设计稿审核检查清单

一、引言

产品设计思路及设计稿的系统性审核,是保证产品需求准确落地、用户体验流畅一致、开发成本可控的关键环节。本模板旨在为设计团队、产品经理、开发人员及相关stakeholders提供标准化的审核框架,通过结构化检查减少疏漏,提升协作效率,保障最终交付物符合产品目标与用户价值。

二、适用场景与启动时机

本检查清单适用于以下场景,保证审核时机与项目阶段匹配,发挥最大价值:

新产品/功能设计阶段:完成初版设计稿后,进入开发前的最终确认;

版本迭代优化:基于用户反馈或数据洞察,对现有设计进行改版或功能升级时;

需求变更后复审核:产品需求文档(PRD)发生调整后,设计稿同步更新并重新审核;

跨团队协作交付:设计稿需交付给开发、测试、运营等多团队协作时,保证对齐认知;

设计规范落地检查:针对新制定或更新的品牌/设计规范,验证现有设计稿的合规性。

三、审核流程与操作步骤

审核需遵循“准备-初审-深审-反馈-复验”五步流程,保证各环节责任到人、问题闭环。

(一)审核前准备:明确目标与资料齐套

组建审核小组:至少包含产品经理(产品经理)、设计师(主设)、前端开发(前端开发)、测试负责人(测试负责人),必要时邀请用户研究(用研)或法务(法务)参与;

同步审核目标:明确本次审核核心关注点(如“新用户引导流程完整性”“支付链路转化率优化”),避免偏离重点;

齐套审核资料:需提前准备以下材料,保证审核人员充分理解背景:

产品需求文档(PRD)及版本号;

用户旅程地图/核心场景说明;

设计稿(含高保真原型、交互说明、标注文件);

品牌视觉规范/设计系统文档;

前期用户调研结论或数据反馈(如有)。

(二)初步审核:框架与需求对齐(30分钟内完成)

重点检查设计稿是否与核心需求、产品目标一致,避免方向性偏差。

需求匹配度检查:

设计稿是否完整覆盖PRD中的核心功能点与用户场景?

是否存在需求未实现或过度设计(如PRD未提及的复杂交互)?

产品目标(如“提升留存率”“降低操作步骤”)是否在设计方案中清晰体现?

用户流程完整性:

核心用户旅程(如“注册-登录-使用核心功能”)是否闭环?是否存在断点?

关键路径(如“下单支付”“内容发布”)的操作步骤是否简洁合理?

整体框架合理性:

页面布局是否符合用户认知习惯(如导航栏位置、信息层级)?

模块划分是否清晰,是否存在功能冗余或逻辑混乱?

(三)深度审核:细节与落地可行性(60-90分钟完成)

针对初审通过的设计稿,拆解具体维度,保证细节可落地、体验流畅。

用户体验细节:

交互逻辑:按钮/组件状态(默认、hover、禁用)是否完整?反馈是否及时(如加载动画、成功/错误提示)?

视觉层次:信息优先级是否明确(通过字号、颜色、间距区分)?用户注意力是否能自然引导至核心操作?

易用性:是否符合无障碍设计标准(如色彩对比度≥4.5:1、键盘操作可覆盖)?特殊用户群体(如老年人)操作是否便捷?

视觉设计规范:

品牌一致性:Logo、色彩、字体、图标是否符合品牌VI规范?是否存在私自修改?

设计系统应用:是否复用现有组件库(如按钮、表单)?如需新增组件,是否同步更新设计系统文档?

视觉细节:对齐像素级精度(切图标注是否准确)、间距统一(如8px网格系统)、文案无错别字/语病?

技术实现可行性:

开发成本:复杂动效、特殊布局是否超出当前技术栈实现能力?是否有替代方案?

功能影响:设计稿是否会导致功能问题(如超大图、过多动效)?

兼容性:是否支持目标用户的主流设备/浏览器(如iOS/Android、Chrome/Safari)?

合规与风险规避:

数据安全:是否涉及敏感信息(如身份证、手机号)展示?隐私协议是否完善?

法律风险:是否存在侵权内容(如图片、字体)?是否符合行业监管要求(如金融、医疗行业)?

可测试性:设计稿中的交互状态是否可被测试用例覆盖?异常场景(如网络中断、输入错误)是否有对应设计?

(四)反馈与修改:问题闭环与对齐

输出审核报告:使用“问题描述+影响范围+整改建议”结构,明确标注优先级(P0:阻塞性问题,必须修改;P1:重要问题,建议修改;P2:优化项,可暂不修改);

召开审核会:同步审核结论,对P0/P1问题达成共识,明确整改责任人(设计师/产品经理)与完成时限;

跟踪整改进度:问题责任人需在时限内完成修改并重新提交,审核小组确认关闭问题后方可进入下一环节。

(五)最终确认:交付前终验

开发前完成最后一次终验,保证:

所有P0/P1问题已整改完毕;

设计稿与最终交付物(如切图、标注、交互原型)完全一致;

相关文档(设计说明、更新日志)已同步至团队知识库。

四、设计稿审核检查清单模板

审核维度

检查项

审核标准

审核结果

问题描述

整改责任人

整改时限

需求对齐

核心功能

文档评论(0)

180****3786 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档