河南省信阳高级中学北湖校区2025-2026学年高三上期11月测试(一)语文答案.docxVIP

河南省信阳高级中学北湖校区2025-2026学年高三上期11月测试(一)语文答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

河南省信阳高级中学北湖校区

2025-2026学年高三上期11月测试(一)

语文答案

1.B2.A3.螺旋线/圆螺线椭圆轨道4.①胡克与牛顿围绕平方反比定律展开争论;

②胡克在信中,首先提出平方反比假设并纠正了牛顿早期的错误,但未能完成数学证明;

③牛顿在《自然哲学的数学原理》中系统论证了该定律,却删除大量与胡克相关的引用;

④胡克的卓越成就长期被学界低估;

⑤瑙恩伯格肯定了胡克的几何证明手法;

⑥当代科学史界呼吁重视胡克的科学贡献。5.①牛顿与胡克的科学之争,推动了物理学和天文学的进程。

②从更广泛的视角来看,还揭示了科学进步的复杂本质:伟大发现往往伴随着思想竞争与制度创新,科学不仅是发现真理的工具,更是塑造文明的力量。

【导语】两则材料以牛顿与胡克的学术恩怨为切口,揭示科学发现背后的思想博弈与历史重评。材料一聚焦二人对万有引力定律的争夺,展现胡克被遮蔽的贡献及科学史评价的嬗变;材料二则升华至科学方法论层面,指出争端本质是观察实证(胡克)与数学建构(牛顿)的范式碰撞,折射出科学进步中竞争与合作的辩证关系。

1.本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。

B.“这一要求没有得到外界的支持,此后他变得越来越愤世嫉俗”错,材料仅提及“胡克要求牛顿承认自己对于平方反比定律发现的优先权”以及牛顿的反对,但未提到“这一要求没有得到外界的支持”,这一表述属于无中生有。此外,材料指出胡克晚年“变得愤世嫉俗”的背景是“双目失明,被几乎所有人抛弃,1688年之后,胡克就再也没从皇家学会领过工资”,并非“这一要求没有得到外界的支持”直接导致的。

故选B。

2.本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。

A.“没有??就??”错,表述太绝对。材料二是说“在与胡克的交锋中,牛顿不断完善自己的理论体系,最终于1687年完成了《自然哲学的数学原理》”,这表明胡克的交锋是牛顿完善理论、完成著作的助力之一,但并非唯一条件,“没有??就??”的表述过于绝对,否定了牛顿自身的研究基础与能力等其他关键因素。

故选A。

3.本题考查学生概括文章内容、情境补写的能力。

第一空,从图(a)来看,物体从高处A落下,其运动轨迹用虚线呈现出类似螺旋的形态。材料一中也明确表述牛顿错误地认为物体下落是一个“圆螺线”,图(a)的虚线轨迹与“螺旋线/圆螺线”的特征相契合,直观展现了牛顿所认为的物体下落路径,所以此处应填“螺旋线/圆螺线”。

第二空,从图(b)可以看到,有多个椭圆形状的线条。材料中胡克根据自己的圆周运动理论,认为物体下落曲线并非螺旋线,而是椭圆形状的线,图(b)里的椭圆线条直观呈现了胡克所认为的物体下落轨迹形态,所以此处应填“椭圆”。

第三空,从图(c)能看到,存在复杂交错的线条构成的形态,可对应物体运行的轨道。结合材料,牛顿假设地球空心且无阻力,探究物体真正的运动情况,这种更复杂、涉及“交替的升降”的运动,符合轨道的特征,所以此处应填“轨道”。

4.本题考查学生对文章内容的理解和概括的能力。

①依据“胡克和牛顿……争执,那就是万有引力的平方反比定律究竟是谁发明的问题”,提炼出答案①。

②从“1679年至1680年……胡克纠正了他的错误,并在信中假设……胡克吹嘘说他证明了,但从未拿出结果”,概括出答案②。

③根据“《原理》发表后……牛顿……从《原理》里面删掉了绝大多数有关胡克的引用”,总结出答案③。

④由“胡克也是一位伟大的科学家……可是似乎他却永远生活在牛顿的阴影里”等,提炼出答案④。

⑤依据“瑙恩伯格教授……得出结论:胡克……他所采用的几何证明手法和牛顿后来在《原理》中所使用的是类似的”,得出答案⑤。

⑥从“2003年是胡克逝世300周年……许多人都呼吁,胡克的科学贡献应当为更多的世人所知”,提炼出答案⑥。

5.本题考查学生探究文本中的某些问题,提出自己的见解的能力。

①牛顿在与胡克的交锋中完善理论,完成《自然哲学的数学原理》,为物理学和天文学提供精密数学工具,改变科学研究方式,其理论还成为工业革命基石,推动技术创新与社会现代化。同时,胡克的研究凸显观察与实验的重要性,推动科学启蒙,让实验科学成为现代科学支柱,二者之争从多方面推动了相关学科与科学整体的发展。

②根据材料二“不仅是思想碰撞,也不只是意气之争”“揭示了科学进步的复杂本质:伟大发现往往伴随着思想竞争与制度创新,科学不仅是发现真理的工具,更是塑造文明的力量”可概括出②。

6.C7.B8.①不轻信、不偏信。面对李社长和刘安住的申诉,包拯没有轻信,而是有针对性地提问,问李社长如何认得女婿,问刘安住是否借认亲行拐骗,初步判断证词可信度;之后还要听刘天祥夫妇的说法,全面听取证词。

②巧试探,看本性。包拯故意让刘安住“着实打”伯父

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档