浅海深孔标准贯入值随深度变化特征分析.pdfVIP

第43卷第3期山西建筑Vol.43No.3

•70•2017年1SHANXARCHITECTUREJan.2017

文章编号：1009-6825(2017)03-0070-02

浅海深孔标准贯入值随深度变化特征分析

李明阳1柴建峰1陈智勇2

(1.国网新源控股有限公司技术中心，北京100161;2.中交第三航务工程勘察设计院有限公司，上海200032)

摘要:通过统计珠三角地区某填海工程勘察资料中约1400个标准贯入值,分析了SPT值随深度的变化特征，发现相同地质地层

条件下,SPT值标准差随深度增加而变大、离散性愈发显著;测试深度越大，偏差愈明显，建议结合其他测试和试验手段，综合应用

深孔中SPT值,以提高勘察成果的可靠性。

关键词:标准贯入试验，测试深度，标准差,可靠性

中图分类号:TU473.1文献标识码:A

1概述离散性较大;2)同一场地且地层条件相同，随着测试深度增加，

SPT离散性随之增加;3)随着深度增加，分层统计的标准差随之

目前国内岩土工程勘察，孔深20m以内的标准贯人试验

增加，标准差由9.1增大到20左右，增加了2倍多，标准差受测试

(StandardPenetrationTest,SPT)击数修正，国标《岩土工程勘察规

深度影响明显。

范》有相对成熟的杆长修正规定。但对于深度大于20m,尤其是

表1A地块SPT值统计分析

大于50m的砂性土，勘察时钻杆长度如何修正等问题系统性的

深度范围/m统计个数均值标准差变异系数

研究成果相对较少。30〜40241319.10.29

深厚覆盖层在沿海三角洲地区广泛分布，如珠江口和长江口40~503783810.50.28

地区，冲洪积层厚度最大可达百余米。近期深厚覆盖层上的大型50~603604412.60.29

60~702975113.70.27

工程建设项目越来越多，尤其是填海工程等，查明深厚覆盖层的工70〜80985619.50.35

程地质特性是勘察关键问题之一。深厚砂性地层取原状样难度大，80~9038526.40.31

原位测试多采用SPT,但实践中发现，甚至同一场地条件下，SPT值SPT值随着深度增加而变化显著这一现象，显然大大超过了

相差也较大，影响原因复杂，其准确性和可靠性值得进一步探讨。由于钻杆直径差异、施工机械不同等引起的系统误差。文献[1]

文献[1]~[7]不仅系统分析了钻探设备差