2025 高中哲学导论价值观的导向作用课件.pptxVIP

2025 高中哲学导论价值观的导向作用课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、追根溯源:什么是价值观?它为何能发挥导向作用?演讲人

追根溯源:什么是价值观?它为何能发挥导向作用?01拨云见日:如何理解“正确价值观”的导向作用?02抽丝剥茧:价值观的导向作用如何具体呈现?03知行合一:在实践中培育正确价值观04目录

2025高中哲学导论价值观的导向作用课件

作为一名从事高中哲学教育十余年的教师,我始终认为,哲学课的核心使命不仅是传递知识,更是帮助学生建立科学的思维方式与价值坐标。今天,我们聚焦“价值观的导向作用”这一主题,将从概念解析、作用机制、现实印证、实践启示四个维度展开探讨。这既是《生活与哲学》教材中“认识社会与价值选择”单元的重点内容,更是回应新时代青年成长需求的关键课题——当你们站在人生的重要转折点,当信息洪流冲击着价值判断,理解“价值观如何影响我们的选择与行动”,或许比记住几个哲学概念更有意义。

01追根溯源:什么是价值观?它为何能发挥导向作用?

追根溯源:什么是价值观?它为何能发挥导向作用?要理解“导向作用”,首先需要明确“价值观”的本质。在过往的学习中,我们已经接触过“价值”的概念——哲学意义上的价值,是指客体对主体的积极意义,即事物所具有的能够满足主体需要的属性和功能。而“价值观”,则是人们对事物价值的总的看法和根本观点。它不是孤立的判断,而是一个由价值目标、价值标准、价值评价构成的系统认知框架。

价值观的双重属性:个体性与社会性的统一从形成过程看,价值观既有鲜明的个体烙印,又深深植根于社会土壤。我曾在课堂上做过一个小调查:让学生写下“最看重的三种品质”。结果显示,90%的学生提到了“诚信”“善良”,但对“创新”“坚韧”的排序差异明显。这说明,价值观是个体在家庭教养、学校教育、社会文化中逐步建构的认知体系——父母常说“吃亏是福”,可能让你更包容;班级倡导“团队协作”,会强化你的集体意识;而网络上“躺平”与“奋斗”的争论,也在悄悄影响你的价值判断。

从功能看,价值观具有“认知-实践”的双重属性。它不仅是“我认为什么是好的”的认知判断,更是“我应该怎么做”的行动指引。就像我们常说“环保是一种责任”,这种价值观会推动你减少使用一次性用品、参与垃圾分类,甚至成为环保志愿者。价值观本质上是“实践理性”的体现,是连接认知与行动的桥梁。

导向作用的哲学基础:社会意识对社会存在的反作用马克思主义哲学告诉我们,社会存在决定社会意识,社会意识又反作用于社会存在。价值观作为社会意识的重要组成部分,其导向作用正是这一原理的具体体现。以“劳动观”为例:在“劳动创造幸福”的价值观引领下,无论是“大国工匠”徐立平用手雕刻火药的极致追求,还是高中生参与社区志愿服务的主动担当,都是社会意识反作用于实践的生动注脚。这种反作用不是机械的“决定”,而是通过影响人的动机、选择和行为,最终影响社会存在的发展方向。

02抽丝剥茧:价值观的导向作用如何具体呈现?

抽丝剥茧:价值观的导向作用如何具体呈现?价值观的导向作用不是抽象的“说教”,而是渗透在我们认识世界、改造世界、规划人生的每一个环节。为了更清晰地理解这一过程,我们可以从三个维度展开分析:

对认识世界的导向:价值判断影响认知视角当我们面对同一事物时,不同的价值观会导致截然不同的认知结论。比如,面对“人工智能替代部分岗位”的现象:

持有“技术悲观主义”价值观的人,可能更关注“失业风险”,看到的是技术对人的异化;

持有“创新驱动发展”价值观的人,会更关注“新岗位创造”,看到的是技术对生产力的解放;

而秉持“以人为本”价值观的人,则会思考“如何让技术更有温度”,关注人机协作中的人文关怀。

这种差异源于价值观中的“价值标准”——我们内心预设的“好与坏”“重要与次要”的尺度,会像“滤镜”一样筛选信息、组织认知。我曾带学生观察校园里的梧桐树:有的学生说“落叶难打扫,真麻烦”,有的说“秋天的落叶是自然之美”,还有的说“梧桐树能净化空气,是校园的守护者”。同样的树,不同的认知背后,是“实用主义”“审美主义”“生态主义”等不同价值观的导向。

对改造世界的导向:价值目标驱动实践行动价值观不仅影响“怎么看”,更决定“怎么做”。心理学中的“目标设定理论”表明,人在行动前会基于价值判断设定目标,而目标的性质(是否符合价值观)直接影响行动的动力与持续性。

以“乡村振兴”为例:

若秉持“短期利益至上”的价值观,可能选择“过度开发旅游资源”,虽能快速获利,却破坏生态;

若秉持“可持续发展”的价值观,则会探索“生态农业+文化体验”模式,像浙江安吉的“美丽乡村”建设,既保护了绿水青山,又带来了金山银山;

若秉持“共同富裕”的价值观,还会关注“村民参与度”,通过合作社让村民成为发展主体,而不是单纯的“被帮扶对象”。

对改造世界的导向:价值目标驱动实践行动我曾带领学生走访本地的“非遗工坊”,工坊主王阿姨的话让我

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档