2025 高中哲学导论物质的唯一特性课件.pptxVIP

2025 高中哲学导论物质的唯一特性课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、追根溯源:从哲学史看“物质”概念的认知演进演讲人

追根溯源:从哲学史看“物质”概念的认知演进01实践印证:从生活到科学,客观实在性的现实依据02抽丝剥茧:“客观实在性”作为物质唯一特性的内涵解析03总结升华:把握“物质唯一特性”的哲学意义与现实价值04目录

2025高中哲学导论物质的唯一特性课件

作为一名从事高中哲学教学十余年的教师,我始终记得第一次给学生讲解“物质”概念时的场景——台下坐着刚接触哲学的高一学生,眼里满是对抽象概念的困惑。“老师,物质就是看得见摸得着的东西吗?”“空气算物质吗?”“手机里的信息是不是物质?”这些问题像一面镜子,照见了哲学入门阶段最本真的认知困境。今天,我们就循着这些追问,共同揭开马克思主义哲学中“物质的唯一特性”的本质面纱。

01追根溯源:从哲学史看“物质”概念的认知演进

追根溯源:从哲学史看“物质”概念的认知演进要理解“物质的唯一特性是客观实在性”这一论断,首先需要回溯人类对“物质”的认知史。哲学史上关于“物质”的探讨,本质上是人类试图用理性把握世界本质的过程,这个过程大致经历了三个阶段。

1古代朴素唯物主义:直观经验中的“物质”猜想古希腊哲学家泰勒斯提出“水是万物的始基”,中国古代“五行说”认为金、木、水、火、土构成万物。这些朴素的物质观有两个鲜明特点:

经验性:基于日常观察,将物质归结为具体的物质形态(如水、火、气等);

直观性:试图用单一或几种具体物质解释世界的统一性,但缺乏科学依据。

我曾在课堂上让学生模拟古人思考:“如果没有现代科学,你会如何解释‘万物从何而来’?”学生的答案大多集中在“水”“土”“光”等具体事物上——这恰恰印证了朴素唯物主义的认知逻辑。但这种观点的局限也很明显:当学生追问“原子算不算具体物质形态?”“能量能否被归结为某一种具体实物?”时,朴素唯物主义便难以自洽。

2近代形而上学唯物主义:自然科学支撑下的“物质结构论”17-19世纪,自然科学(尤其是力学和化学)的发展推动了物质观的升级。科学家发现物质由原子构成,原子是“不可再分的最小单位”。受此影响,形而上学唯物主义将物质等同于“原子”,认为物质的特性是“广延性”“不可入性”“质量不变性”等。

这种观点的进步性在于以科学为依据,突破了朴素唯物主义的直观性;但局限性同样显著:

机械性:用力学规律解释一切现象(如将人视为“机器”);

形而上学性:将物质的具体结构(原子)与物质的本质混为一谈;

不彻底性:在社会历史领域陷入唯心主义(如认为“英雄创造历史”)。

我曾带领学生阅读道尔顿的原子论原著,有学生提出:“如果科学证明原子可以再分(如夸克),那物质的定义是不是就失效了?”这个问题恰好击中了形而上学唯物主义的要害——它将物质的某一层次结构当作物质本身,必然随着科学发展而被修正。

3马克思主义哲学:辩证唯物主义的“物质本质论”19世纪末20世纪初,物理学领域的三大发现(电子、放射性、X射线)推翻了“原子不可再分”的结论,形而上学唯物主义陷入危机。此时,列宁在《唯物主义和经验批判主义》中给出了科学的物质定义:“物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映。”

这一定义的突破性在于:

从“结构”到“本质”:不再纠缠于物质的具体形态或结构,而是抓住“不依赖于意识而存在”的本质属性;

从“自然”到“社会”:不仅包括自然物质(如山川、原子),也包括社会物质(如生产关系、国家机器);

从“静态”到“辩证”:强调物质的可知性(能被意识反映),但又独立于意识。

3马克思主义哲学:辩证唯物主义的“物质本质论”记得有位学生在笔记中写道:“原来哲学的‘物质’不是物理课的‘物质’,它更像一个‘大口袋’,装着所有不依赖我想法的东西。”这种朴素的理解,恰好接近了马克思主义物质观的核心。

02抽丝剥茧:“客观实在性”作为物质唯一特性的内涵解析

抽丝剥茧:“客观实在性”作为物质唯一特性的内涵解析在明确了马克思主义物质观的历史定位后,我们需要聚焦核心命题:**为什么说“客观实在性”是物质的唯一特性?**要回答这个问题,必须从“特性”的定义、“客观实在性”的内涵及其与其他属性的关系三个维度展开。

2.1“特性”的哲学界定:本质属性与非本质属性的区分

哲学中的“特性”指的是某类事物独有的、能够将其与他类事物区分开的本质属性。例如,“能制造和使用工具”是“人”的特性,因为它将人与其他动物区分开来。对物质而言,我们需要找到那个唯一能将物质与意识区分开的本质属性。

在课堂讨论中,学生曾提出过多种“候选特性”:

运动(“物质都在运动”);

可感知(“物质能被看见或摸到”);

抽丝剥茧:“客观实在性”作为物质唯一特性的内涵解析具体形态(“物质有形状、质量”)。

但这些都无法成为“唯

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档