2025 高中哲学导论辩证法的基本思想课件.pptxVIP

一、辩证法的“前世今生”：从朴素智慧到科学体系演讲人

辩证法的“前世今生”：从朴素智慧到科学体系01辩证法的“三大支柱”：联系、发展、矛盾02辩证法的“实践密码”：用辩证思维照亮生活03目录

2025高中哲学导论辩证法的基本思想课件

各位同学：

今天站在讲台上，和大家共同开启“哲学导论”的第二模块——辩证法的基本思想。作为深耕中学哲学教育十余年的教师，我始终记得第一次给学生讲解“矛盾”时，有个学生举手问：“老师，辩证法是不是教我们‘什么都对又什么都不对’？”这个问题让我意识到，辩证法的学习不能停留在概念堆砌上，而要从“为什么需要辩证法”“辩证法到底在讲什么”“它如何改变我们的思维”三个维度，一步步揭开它的真实面貌。接下来，我将以“是什么—为什么—怎么做”的逻辑，带大家系统梳理辩证法的基本思想。

01辩证法的“前世今生”：从朴素智慧到科学体系

辩证法的“前世今生”：从朴素智慧到科学体系要理解辩证法的基本思想，首先需要回到它的起源，看看人类是如何一步步提炼出这一思维工具的。

1辩证法的早期形态：东西方的朴素智慧在古希腊，赫拉克利特站在流经的河边说：“人不能两次踏进同一条河流。”他用最直观的自然现象，揭示了“一切皆流，无物常驻”的动态观——这是西方辩证法的萌芽。而在东方，《周易》用“一阴一阳之谓道”概括宇宙运行的规律，老子的“有无相生，难易相成”则直接点明矛盾双方的依存关系。这些早期思想的共同点，是通过观察自然与社会现象，直观地捕捉到事物的联系性、变化性和对立统一性，但局限在于缺乏系统论证，更多是经验性的总结。

2德国古典哲学的突破：从唯心到唯物的转折到了近代，康德提出“二律背反”，指出人类理性在认识世界时必然会陷入矛盾；黑格尔则构建了庞大的唯心辩证法体系，他认为“矛盾是一切运动和生命力的根源”，并提出“否定之否定”的发展规律。但黑格尔的辩证法是“头足倒置”的——他把“绝对精神”作为世界的本原，辩证法只是精神自我发展的工具。直到马克思、恩格斯批判地吸收黑格尔辩证法的“合理内核”，结合费尔巴哈的唯物主义，才创立了唯物辩证法，将辩证法建立在物质世界的客观规律之上。

3为什么说唯物辩证法是“科学的世界观和方法论”？这里需要纠正一个常见误解：辩证法不是“变戏法”，更不是“和稀泥”。唯物辩证法的“科学性”体现在两点：其一，它以自然科学（如细胞学说、能量守恒定律）和社会历史发展（如资本主义的矛盾运动）为依据，揭示的是客观世界本身的规律；其二，它能够指导实践——无论是分析社会问题（如城乡发展的不平衡），还是解决个人困惑（如学业压力与兴趣培养的关系），辩证法都能提供有效的思维工具。

02辩证法的“三大支柱”：联系、发展、矛盾

辩证法的“三大支柱”：联系、发展、矛盾经过历史的沉淀，唯物辩证法形成了以“联系的观点”“发展的观点”为总特征，以“矛盾规律”为实质与核心的理论体系。我们逐一拆解。

1总特征一：普遍联系——世界不是“孤岛的集合”去年带学生去生态公园调研时，有个小组的报告让我印象深刻：他们发现池塘里的浮萍增多后，鱼类数量先上升后下降。追问原因，才知道浮萍初期为鱼提供了食物和遮蔽，但过度繁殖导致水体缺氧，反而威胁鱼类生存。这个案例生动体现了联系的普遍性——任何事物都与周围其他事物相互依赖、相互作用，世界是一张“普遍联系的网”。

具体来说，联系具有三个特性：

客观性：联系是事物本身固有的，不是主观强加的。比如“星座决定命运”是主观臆造的联系，而“生态系统中物种间的食物链”则是客观存在的。

多样性：有直接联系（如“水—稻”）与间接联系（如“稻—麻雀—害虫”），本质联系（如“生产力与生产关系”）与非本质联系（如“商品包装与质量”），必然联系（如“种瓜得瓜”）与偶然联系（如“瓜田偶遇”）。

1总特征一：普遍联系——世界不是“孤岛的集合”条件性：联系的建立需要一定条件。比如“互联网”让偏远山区的农产品与全国市场建立联系，但这一联系的实现依赖于网络基础设施的完善。

理解“普遍联系”对我们的启示是：看问题不能“只见树木，不见森林”。比如分析“手机对学习的影响”，不能只盯着“手机影响专注力”，还要看到“学习类APP的辅助作用”“线上讨论对思维的拓展”等多重联系。

2总特征二：永恒发展——世界是“过程的集合体”我曾在课堂上展示过一组对比图：20年前的校园是平房加操场，10年前建了教学楼和实验室，现在有了智慧教室和创客空间。这组图直观呈现了发展的实质——不是简单的位置移动或数量增减，而是“事物的前进和上升，是新事物的产生和旧事物的灭亡”。

发展的规律性体现在两个方面：

发展的方向性：从低级到高级、从简单到复杂。比如生物进化从单细胞到多细胞，社会形态从原始社会到共产主义社会（当然这是长期过程）。

发展的过程性：任何事物的发展都要经历“量变—质变—新的量变”