人力资源南京艺术学院面试考官提问.docxVIP

南京艺术学院广播电视编导专业艺考真题

?

面试

回答考官提问

1、?为什么报这个专业?

２、?什么是微博?你在哪个网站开的微博？如何对待微博？如何对待微博这把“双刃剑”

??-９-60:４??起源：解放曰报????【字号:大?ＨYPERＬIＮK＂\l#中?HYＰＥRLIＮＫ＂\l#小】

吴兴人

忽如一夜春风来，千家万户微博开。各大网站,亿万网民,竞相争开微博;草根与精英、“意见领袖”与明星粉丝、“社区达人”与党政官员,均在微博中亮相。

所谓微博,是一个基于互联网及其用户关系的信息分享、传播及获取平台,用户以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。它是一个互动性更强、传播速度更快、个性更鲜明、写作更便捷的网络传播方式，其特点是“文字短，语言尖,数量多，反映快”。

一个小小的微博，引来众多网民踊跃参加,关注社会热点，参加公共事件，见证社会变迁。同时,各级政府部门和领导干部开通微博，等于多了“顺风耳”和“千里眼”，更加耳聪目明。经过微博,下情及时上达,对话随时可行,矛盾及时化解,收效立竿见影。不经意间,微博俨然成为一个新兴的生活方式。

微博的背后，积聚着正在生长的公众参加意识。经过这一个网络交流平台,人们可以迅速地参加公共事件，刊登看法，支持或否定意见,提出建议,并发起号召，煞有“一呼万应、一唱众和”之势。微博还是一个“排气阀”，老百姓可以将心头的不平和怨气渐渐放出。微博更像一只“啄木鸟”，用“尖尖的嘴巴、锐利的眼睛”,把一条条害虫啄出来。从江苏溧阳某局长“微博开房”到“郭美美事件”,再到四川某县领导“悬浮照”，都离不开这只网络“啄木鸟”的辛劳付出。

微博的魅力无穷,影响一样巨大。上海法院微博开通后，庭审直播预告、文字图片新闻、案例说法等数百条短小精悍的法院信息在微博上屡屡亮相。同时，法院微博与网民互动十分频繁。据记录,天天网民发給上海法院微博的司法咨询有数十条，相关法院都予以认真解答。

研究微博,有一个问题必须正视,即如何对待“一片骂声”？航班晚点了,骂!官员腐败了,骂!打开微博网页，骂声一片,来势汹汹。微博的作者基本上不是“歌德派”,而大多是义愤填膺的“批评家”。这种骂既是一个发泄，也不失为一个舆情的反映。

在“大众麦克风时代”,匿名状态的群体性愤恨尽管光怪陆离，但“让人说话，天不会塌下来的”。我们有理由善待微博和网络舆论。事实上,上上下下,鸦雀无声,反倒隐藏着某种危险。各级领导干部应该从“一片骂声”中发掘民间智慧,找出改善工作的标点，发现腐败的端倪。

当然,微博虽好，也需“打假”。微博内容应有一条底线,就是国家稳定和人民的根本利益。微博领域不存在绝对的言论自由，这一点在国外一样如此。例如，某些西方国家的公民可以相互批评甚至批评政府，但假如他们在批评中说谎，就可能被起诉并承担法律责任。再如,英国伦敦曰前暴发的骚乱事件，重要由本地年轻人参加。据西方媒体报道,脸谱、推特等微博和社交网站对此次骚乱的蔓延起到了推波助澜的作用。眼下，英国政府正在苦苦思考如何监管互联网的对策。

总之,我们不乐意看到微博沦为“恶意谩骂、非理性辱骂的世界”。过量的谣言只会让微博失去公信力和可连续发展的条件。这是微博这柄双刃剑的另一面,绝不能忽视。在欢迎网络监督的同时,一定要理直气壮地反对把微博变为“大字报”,果断抵制和批判失实、低俗信息的传播,并旗帜鲜明地反对煽动性言论。对于蓄旨在微博上制造谣言的人，在查明情况、掌握确凿证据后可追究其相关法律责任

如何对待微博

微博，即微型博客,与博客相比，在微博上分享信息更为简洁省时。微博的长度很短,通常都只有一两百个字,内容不限。博友们可以在上面刊登自已的观点、发泄自已的情绪，相互之间也可以实现信息资源共享、彼此交流。这是针对平常工作、学习劳碌的人士设计的,剔除掉细枝末节，强调重点,在最短的时间内获取和公布信息。

报刊、杂志的微博，会用短小精悍的文章把近期社会热点公布出来,背面再附上个具体内容的网址。上去逛一圈，一条一条地看,若是碰到自已感爱好的话题或事件,点开背面附的网址,就能更进一步更具体地了解整个事件了。

微博除了信息资源共享外，另一吸引人之处便是它极强的互动性。博友们随时随处地分享心情、随感，议论时事、热点。在这个平台上,有许许多多不一样的声音:不一样的人从不一样的角度、不一样的立场去看同一个问题，得出褒贬不一、千奇百怪各式各样的结论;有提问者，有回答者。我们既可以是参加者，投入这永无止境的思想争论中去;我们也可以是旁观者，站在战场的边缘，从各家的言论间收集些新奇的想法。

微博也有它的局限性和局限。写微博与写博客不一样，博客需要一篇完整的文章，需要思绪清楚,条理分明，语句通顺;但微博只是某些语言的片断,是思想的碎片,不需要用缜密的思维去构思一