水源保护区划分评审汇报.pptxVIP

水源保护区划分评审汇报演讲人：日期:

目录02现状评估分析项目背景与目的01划分方案设计03评审结果呈现05评审标准与方法后续行动计划0406

01项目背景与目的PART

水源保护区定义与重要性生态安全屏障功能流域综合治理基础饮用水安全保障水源保护区是指为保障饮用水安全而划定的特殊区域，具有涵养水源、净化水质、维持生物多样性等核心功能，是城市供水系统的第一道生态防线。通过限制工业、农业及人类活动对水体的污染，确保取水口水质达到国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类及以上标准，直接关系数百万居民的饮水健康。保护区的划分是流域水环境综合治理的前提，为后续生态修复、污染源管控及水资源可持续利用提供科学依据。

精准划定保护范围结合水文地质勘测与污染源分布数据，明确一级保护区（严格禁止开发）、二级保护区（限制开发）及准保护区（预防性保护）的边界，确保划分方案兼具科学性与可操作性。本次评审工作目标协调多方利益诉求通过专家论证与公众听证会，平衡生态环境保护与区域经济发展的矛盾，提出兼顾生态红线与民生需求的优化方案。完善动态监管机制建立“划、立、治”一体化管理体系，推动保护区数字化监测平台建设，实现水质、污染源及生态变化的实时监控与预警。

国家层面法规参照《XX省水源保护区划分技术细则》，结合本地气候、地形及污染特征，细化保护区边界划定方法与缓冲带设置标准。地方性技术规范国际经验借鉴引入世界卫生组织（WHO）《饮用水水质准则》中的水源风险管理框架，强化多级保护区协同防控理念，提升划分方案的先进性。严格遵循《水污染防治法》《饮用水水源保护区污染防治管理规定》，落实“水十条”中关于水源地规范化建设的要求，确保划分程序合法合规。相关法规政策依据

02现状评估分析PART

地理边界与功能区划当前水源保护区涵盖集水区、缓冲区及核心区，其中核心区严格限制人类活动，缓冲区允许有限度的生态修复项目，集水区则需协调农业与生态保护的平衡。土地利用类型统计保护区内林地占比约60%，耕地占25%，剩余为水域和建设用地，需重点关注农业面源污染对水体的潜在影响。保护设施覆盖情况已建成隔离围栏、警示标识和监控系统，但部分偏远区域存在设施老化或覆盖盲区问题，需升级维护。水源保护区覆盖范围现状

当前水质指标监测数据常规理化指标pH值、溶解氧、高锰酸盐指数等均符合国家标准，但氨氮浓度在雨季偶有超标现象，可能与农业径流有关。重金属与有机污染物铅、镉等重金属含量低于限值，但部分点位检测出微量农药残留，需溯源排查污染源。微生物指标动态大肠菌群数量总体可控，但夏季高温期局部区域存在波动，建议加强消毒措施与水源地巡查频率。

化肥、农药使用及畜禽养殖废水排放是主要面源污染来源，需推广生态农业技术并完善拦截沟渠建设。农业活动影响保护区内穿越道路的车辆漏油事故、输油管道腐蚀泄漏等突发性污染事件需纳入应急预案。交通与基础设施风险部分企业偷排工业废水及游客丢弃垃圾问题屡禁不止，建议联合执法并增设智能监控设备。非法排污与旅游活动潜在污染风险因素识别

03划分方案设计PART

功能区划层级设置核心保护区划定水质敏感度高、生态功能关键的区域，禁止任何可能污染水源的人类活动，如工业排放、农业种植等，确保水源地水质安全。缓冲区位于核心区外围，允许有限制的低强度开发活动，如生态旅游、科研监测等，但需严格控制污染物排放，建立隔离带以减少人为干扰。外围协调区协调经济发展与水源保护的关系，允许适度开发，但需实施严格的环保准入制度，推行清洁生产技术和循环经济模式。动态调整机制根据水质监测数据、生态变化及区域发展规划，定期评估功能区划的合理性，必要时进行层级优化或范围调整。

边界界定技术依据水文地质勘测数据利用高分辨率卫星影像和地理信息系统，精准识别流域分水岭、汇水区等自然边界，避免人为划界的随意性。遥感与GIS技术污染源扩散模型生态红线叠加分析结合地下水流向、含水层分布等地质资料，科学划定保护范围，确保边界与自然水文单元的一致性。基于污染物迁移规律模拟污染风险范围，将高风险区域纳入保护区边界，防止污染跨区扩散。与现有生态保护红线、生物多样性优先区等空间规划叠加，确保水源保护区与其他生态保护体系的衔接。

保护区级别划分标准水质目标导向根据水体功能类别（如饮用水源、农业用水等）设定差异化的保护级别，Ⅰ类水源地执行最严格保护措施。综合考虑流域内湿地、森林等生态系统的脆弱性，对高敏感区域提升保护级别，禁止破坏性开发。通过环境容量测算确定区域污染承受能力，对超载区域实施一级保护，强制削减污染排放总量。平衡保护需求与区域发展，对人口密集、经济活跃区适当降低保护级别，但需配套污染治理补偿机制。生态敏感性评估污染负荷承载力社会经济影响权重

04评审标准与方法PART

水文地质条件分析综合评估区域含水层结构、渗透