国家司法考试试题三.pdfVIP

国家司法考试试题三

本试卷部分为实例分析题，请仔细阅读所给文字，然后根据每一案例所提出的问题简要作答，

共１６题。

一、（本题５分）

甲乙签订广告承揽合同：甲为乙制作一广告牌，并负责安置于乙地火车站入口处，费用为

１２０００元，乙预付３０００元。数日后甲将广告牌制作完成，并安置于站内乘客

检票处。乙发现后提异议，认为甲应将广告牌安置于候车大楼外大门处，甲提出合同约定

的广告定作安置费用是参照检票处广告牌设置费用的标准收取的，现乙要求安置于候车大楼

大门处需加１００００元，且需承担１０００元的搬移费。由于双方对合同约定的

客运入口处的含义理解未达成一致，乙拒绝支付余下的费用９０００元，遂起纠纷。根

据上述案情，请回答下列问题：

１双方争议属于合同争议中的哪一类？

２本合同是否属于重大误解？为什么？

３本合同是否有效？为什么？

４如乙起诉甲，应向哪一地人民法院起诉？

５本案应如何处理？

二、（本题４分）

Ｂ市东区建筑队与Ｂ市益华饮料厂签订一份合同，由建筑队为饮料厂盖厂房，双方约定

工程造价８００万元。１９９５年４月工程完工，经检验工程质量符合，饮料厂予

以接受，并向建筑队支付了７００万元，剩余１００万元未付。建筑队为追索饮料

厂拖欠的１００万元工程款于１９９６年８月诉讼至法院，一审法院判决饮料厂

败诉。饮料厂不服提出上诉，并在上诉过程中提出反诉，称建筑队在施工过程中曾向饮料

厂借用了４０万块砖用于建筑队的其他工程，要求建筑队返还这４０万块砖或砖款。

现问：

１二审法院对饮料厂提出的反诉在程序上应如何处理？

２二审法院可否对反诉作出判决？为什么？

三、（本题６分）

纪某在１４岁之前盗窃各类财物总计约７０００元。１４岁生日那天，纪某邀集几

个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，余即掏出随身携带

的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部、现金５０００余元。第二天纪

某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生

疏，将在车站候车的３人撞倒，二死一伤。纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。当

日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。

请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。

四、（本题６分）

在一次同事聚会上，谢某借酒劲要平日与己不和的马某与自己划拳喝酒，马某拒绝。谢某

恼羞成怒，从身上掏出一把弹簧刀一边谩骂一边向马某刺来。谢某由于饮酒过多，难以自

控，摔倒在地后被马某一把夺过刀子。谢某不甘罢休，爬起来操了一把条帚又向马某扑来。

马某忍无可忍将手中的刀子向谢某刺去，致其腹部受伤并致终身残疾。此案公安机关侦查终

结后，移送检察院。检察院审查后认为马某的行为属防卫过当，做出不起诉的决定。对此

马某与谢某都不服。问：

１马某的行为在刑法上属什么性质？

２检察院可否对已构成犯罪的防卫过当做不起诉处理？

３依据枟刑事诉讼法枠，马某不服不起诉决定，可采取什么行为？

４依据枟刑事诉讼法枠，谢某不服不起诉决定，可采取哪些行为？

五、（本题４分）

邵某欠何某债务１０００元，日久不还。某日，何某等候在小学门口将邵某刚放学的

７岁的男孩骗至车上强行拉走，送到邻县一亲戚家。后何某给邵某寄去一封信，威胁说：

邵某必须在三天内送还１０００元钱，否则，将其儿子卖掉抵债。邵某向公安局报案，

小孩得解救。此案对何某定性有两种意见：（１）构成绑架儿童罪，（２）构成绑架勒索罪。

问：你同意何种意见？为什么？并说明不同意其他意见的理由。

六、（本题５分）

郭某在国外期间，加入国外某情报组织。回国后，郭某利用职务之便向国外情报机关提供

我有关重要情报，给国家造成严重损失。此案由Ａ市Ｂ区公安机关立案、侦查终结后，

由Ｂ区人民检察院向Ｂ区人民法院提起公诉。Ｂ